Применена процедура банкротства к ЗАО «РиК» - требования кредиторов, залог имущества и возмещение вреда
К должнику ЗАО «РиК» применена процедура банкротства конкурсное производство. Установлены требования уполномоченного органа 1 млн. руб., конкурсных кредиторов ООО «Москва» 500 000 руб., ООО «Томск» 300 000 руб. и ЗАО «Банк Тюмень» 3 млн. руб. Требования банка обеспечены залогом имущества должника, проданного за 2 900 000 руб. Требования В. В. Витрянского составляют 100 000 р. (выходное пособие, срок уплаты которого наступил после заключения договора о залоге) и 350 000 руб. из договора займа. Требования работников Каморникова и Фелпса по выплате заработной платы составляют по 35 000 руб. каждое. Должник возмещает вред, причиненный здоровью бывшего работника Попова, шестидесяти четырех лет, из расчета 5 000 руб. в месяц. Вред был причинен до заключения договора залога.
К должнику ЗАО «РиК» применена процедура банкротства конкурсное производство. Установлены требования уполномоченного органа 1 млн. руб., конкурсных кредиторов ООО «Москва» 500 000 руб., ООО «Томск» 300 000 руб. и ЗАО «Банк Тюмень» 3 млн. руб. Требования банка обеспечены залогом имущества должника, проданного за 2 900 000 руб. Требования В. В. Витрянского составляют 100 000 р. (выходное пособие, срок уплаты которого наступил после заключения договора о залоге) и 350 000 руб. из договора займа. Требования работников Каморникова и Фелпса по выплате заработной платы составляют по 35 000 руб. каждое. Должник возмещает вред, причиненный здоровью бывшего работника Попова, шестидесяти четырех лет, из расчета 5 000 руб. в месяц. Вред был причинен до заключения договора залога.
Рассчитайте сумму капитализированных платежей, причитающихся Попову.
Составьте схему реестра требований кредиторов с разбивкой по очередям.
У меня был другой вопрос, может ли Банк в процедуре банкротства должника включаться в РТК должника с обеспечением залога того же имущества от которого Банк отказался до процедуры и это имущество было передано должнику. Залога же нет в таком случае?
Иск поручителя залогодателя к должнику
Банк выдал кредит мужу, жена поручитель и залогодатель (загородная недвижимость).
Недвижимость приобретена в период брака (совместно нажитая).
Банк взыскал сумму долга солидарно с супругов и обратил взыскание на предмет залога
Залог был оценен на момнет выдачи кредита в 1100000 $ спустя три года залог переоценилипри обращении взыскания до 13 000 000 руб
После несостоявшихся повторных торгов банк оставил имущество за собой по цене 8 000 000 руб.
Должник в процедуре наблюдения.
Вопрос по ст. 387:
1. Жена имеет право на включение в реестр кредиторов как поручитель на какую сумму?
2. Жена имеет право требовать от как залогодатель от должника какую сумму?
3. Может ли жена уступить право требование к должнику возникшие из поручительства и предоставления залога.
Иными словами может ли жена требовать от должника сумму на которую была оценка залога при выдаче кредита или же какую сумму?
Возможна и правомерна ли передача долга коллекторам, если кредитором является банк а должник юридическое лицо и введена на должнике процедура банкротства конкурсное производство?
Временный управляющий А.В. Кротов выступил с отчетом о проведении процедуры наблюдения в отношении должника – ООО «Промторгмет». На собрание кредиторов с правом голоса были допущены В.В. Иванов, Т.Т. Сидоров и Р.Р. Родионов – конкурсные кредиторы и П.П. Петрова – представитель от налогового органа, а также С.С. Харитонов – представитель работников должника, Н.Н. Горохов, Р.Р. Поздняков – кредиторы, которым должник причинил вред здоровью на производстве. Результаты голосования по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд – разделились на два фронта – конкурсные кредиторы и представитель налогового органа выбрали путь ликвидации должника, остальные проголосовали за внешнее управление. Известно, что должник ходатайствовал к собранию кредиторов о введении финансового оздоровления.
Проанализируйте ситуацию на предмет перспектив должника на введение той или иной процедуры банкротства.
Объясните, пожалуйста, вот такую вещь. Цитирую: "Негативные последствия могут грозить кредиторам, у которых находится в залоге единственное пригодное для проживания жилое помещение. Если такой залоговый кредитор не предъявит требование должнику в деле о банкротстве либо пропустит срок для обращения за установлением статуса залогового кредитора, то он не сможет рассчитывать на удовлетворение своего требования за счет предмета залога, в том числе посредством обращения взыскания на имущество вне рамок дела о банкротстве.
Такое требование учитывается в реестре требований кредиторов как не обеспеченное залогом. В этом случае жилое помещение считается не вошедшим в конкурсную массу.
Право залога на него прекращается после завершения процедуры реализации имущества при условии освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств." Это касается только когда должник самостоятельно подаёт на банкротство? То есть, например, я подаю на банкротство, у меня единственное жильё находится в залоге у кредитора, который коим то образом должен вовремя успеть включить себя в реестр кредиторов, чтоб претендовать на квартиру?
Имущество должника-физлица было арестовано до процедуры банкротства приставами в пользу взыскателя (Банка), продавалось специализированной организацией, не продали, предложили Банку в счет погашения его требований, Банк отказался (имущество-женская верхняя одежда-товары с магазина), в процедуре банкротства заявляет свои требования в РТК должника, обеспеченное залогом тем же имуществом.
Я являлся работником должника одной организации. Производство по делу о банкротстве данной организации завершено, организация ликвидирована. Сумма задолженности по заработной плате была включена в реестр требований кредиторов данного должника. Однако требования по заработной плате не удовлетворены. В ходе производства дела о банкротстве действия арбитражного управляющего были признаны незаконными. Какова подведомственность суда при подачи искового заявления о взыскании убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего? Истец - физическое лицо (работник должника).
В процедуре банкротства - наблюдение должник заключил договор залога. Должен ли должник или арбитражный управляющий уведомить кредиторов о заключении договора залога?
Я – ФЛ, дала другому ФЛ денежную сумму в долг с оформлением договора займа под залог недвижимого имущества. Сделка зарегистрирована в ФРС.
Должник еще являлся учредителем ООО. ООО имело непогашенный большой кредит в банке и большой долг по налогам. Должник является поручителем по кредиту. Его ООО не смогло погасить кредит. И банк одновременно подал на банкротство ООО и этого человека (через 2,5 года после регистрации нашей сделки залога недвижимости в ФРС). Суд первой инстанции признал меня кредитором. Банк, естественно был против меня, как кредитора. Затем была Апелляция и кассация, которые я проиграла.
Вопрос: Смогу ли я взыскать долг с должника, после признания его банкротом?