Судебное разбирательство - свидетель истицы обвиняет ответчика в психологическом воздействии на завещателя

Вопрос №316336 из г. Калининград
опубликован 08.02.2006, 12:42
Свидетель истицы показал в судебном заседании, что ответчик (т. е. я) психологическим воздействием влиял на завещателя, так как приходил часто к завещателю при его жизни к нему домой и в комнате вёл с завещателем беседы, поэтому завещатель и не состасил завещание в пользу истицы. Больше данный свидетель ничего не показал. Суд к данному показанию отнёсся критически. Является ли такое показание данного свидетеля клеветой? Привлечёт ли суд к ответственности такого свидетеля, если я обращюсь с этой просьбой с суд?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Распространение заведомо ложных сведений - это сообщение одному или

нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его

действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой

форме: устно, письменно, в виде изображения.

Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие

или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке

сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться

правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений

заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.

Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения,

которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства

или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение

в коллективе, быту и другие сведения, в том числе, можно указать и Ваши) и умаляют его честь и достоинство

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. "О

некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства

граждан и организаций".

Удачи

08.02.2006, 12:46
Оценка автора вопроса:
Уважаемая Наталья Борисовна! Благодарю за ответ на вопрос № 316336. Желаю успехов во всех Ваших делах.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 304 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 356 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.6 1 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 498 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 008 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 100 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 648 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 431 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 62 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5 62 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Саратов
Шеремета Д. С.
4.3 91 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5 683 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матвеев И.В.
5 941 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских