«Поданный в суд иск о возмещении морального вреда после аварии - есть ли основания для требования пешехода, при отсутствии вины водителя и отсутствии причиненного вреда?»

Вопрос №3175207 из г. Стерлитамак
опубликован 10.01.2014, 22:35

В мае прошлого года мне под машину бросилась девочка не на пешеходном переходе ее нога слегка была зажата колесом. В больнице ей поставили диагноз перелом правой пяточной кости. После на судебно медицинской экс. диагноз этот не был подтвержден и было дано заключение что вреда здоровью не было нанесено. В гибдд административное расследование прекращено в связи с отсутствием правонарушения с моей стороны и отсутствии причиненного вреда. Сейчас ее мать подает на меня в суд на возмещение морального вреда в сумме 30000 и 10000 мед. расходы предоставленные ей документы в суд: иск, постановление о прекр. Адм.производства, договор с мед. сестрой о проведении услуг на дому, выписной эпикриз с больницы без печати и росписи, справка со школы о головных и сердеч. Болях. Может ли пешеход взыскать моральный вред при отсутствии вины водителя и причиненного вреда согласно судмедэксп.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

Вред причиненный источником повышенной опасности к которому относится транспортное средство - подлежит возмещению и при отсутствии вины - ст. 1100 ГК РФ. - про моральный, но судебная практика идет по пути того что и материальный в данном случае взыскивают

10.01.2014, 22:37

так если диагноз перелома не был подтвержден выписной эпикриз с поликлиники без печати без росписи лечащего врача рентген. снимок предоставить не могут.судмедэкспертиза проходила в городе стерлитамаке а дтп произошло в поселке толбазы где все друг друга знают и диагноз могли поставить по договоренности а когда дело дошло до судмедэкспертизы то и росписи свои и печати никто не захотел ставитбь

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты