Недостатки закона о долевом строительстве - Заявление в прокуратуру требует ответственности законодателей.

Спасибо за ответ! *Прокуратура не осуществляет надзор за Государственной Думой. * Очень жаль, не думал что у прокуратуры оказались очень короткие руки. Кто сформировал этот правовой вакуум для неприкасаемых остается только догадываться. * Федеральные законы не "обжалуются" в судебном порядке, для этого есть Конституционный суд, который может признать его в части или полностью не соответствующим Конституции. * Очень красиво. У нас у дольщиков заключившим договора, сразу отобрали материальные права на наши активы (деньги) (Неправовой, конфискационный акт) и уже на «законном основании» рулят как им вздумается, покупают там всякие векселя и разную хрень, не выполнив основные обязательства по договорам за которые заплачены реальные деньги. * Ваша жалоба абсолютно критичная. Вас не поймут, и подумают что рассмотрение жалобы того не стоит. * А за бездействие …наказание ещё никто не отменял, кому-то рано или поздно это обойдётся слишком дорого. * Контроль процесса строительства регламентирован иными нормативными актами. * очем и идет речь. Закон не работает уже больше восьми лет, бракоделы закрывают на всё это глаза, народ без жилья а прокуратура и кКС бездействуют. * С таким заявлением Вы не можете обратиться в Конституционный суд
Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле * А-Я о чем Вам здесь написал. Конфискация материальных ресурсов у дольщиков без выполнения обязательст по договорам (не правовой конфискационный акт ЗАКОНОМ). Оставили только право требования «до гробовой доски, точнее до процедуры банкротства, а там свободны как … Чистое кидало. *Конечно такие вопросы надо выносить на форумы на обсуждения, жаль у Вас такого не предусмотрено, а вдруг …