
Имеет ли право мировой судья настаивать на присутствии исца и отказать мне, доверителю, от дальнейшего рассмотрения иска.
опубликован 24.02.2006, 14:30
На заседание суда при разделе совместно нажитой кв., истица по договору передала все права на ведения ДЕЛА мне доверителю. Но судья требует в суд явиться саму истицу. Истица прибить на суд нежелает. Т.к. при виде бывшего мужа её трясёт из за чего она лечилась у психиатра. Имеет ли право мировой судья настаивать на присутствии исца и отказать мне, доверителю, от дальнейшего рассмотрения иска.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 13 минут
Сергей, добрый день!
Из вопроса не ясно - зачем судье приспичило вызывать бывшую супругу. Возможно, у Вас какой-то особый случай рассматривается, но, обыкновенно - судьям нет дела до сторон, тем более если дело ведет представитель.
Только Вы не доверитель, это Вам доверили. Отказать Вам в дальнейшем участии судья не может, если только Вы как-то не ведете себя "по особому".
А что у Вас с доверенностью? Если все нормально - продожайте вести дело.
С уважением,
Похоже, у Вас действительно нет доверенности. По договору нельзя участвовать в процессе.
С уважением,
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 453 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Правомерно ли принять повторное исковое заявление при отсутствии у истицы уважительной причины неявки на заседание суда?

Правомерно ли действие судьи, присылающего повестку истцу, проживающему в другом городе?
Увеличение цены иска после подачи иска в мировой суд и его рассмотрение в рамках этого суда без передачи в районный суд
Когда судья может требовать присутствия истца на заседании, несмотря на заявление об отсутствии.
Вопрос законности открытого заседания суда без присутствия истца и ответчика
