Отказ в возбуждении уголовного дела несовершеннолетним детям, обвиняемым в порче имущества - отсутствие доказательств и протест против решения

Question

Несовершенолетних детей обвиняют в порче чужого имущества, поцарапали машину, предоставляют видео и фото сьемку где видно что дети МАШИНУ НЕ ТРОГАЮТ, только вокруг нее бегают итд, детям 7 лет, а также предоставляют свидетелей в показания которых есть ложь и вымысел, дети одного из свидетелей никогда не видели. Пришло постановление с отказом в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст 167 УК РФ по основаниям предусмотренным п.2 части 1 ст. 24, ч.3 ст. 27 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления по недостижению возраста привлечения к уголовной ответственности, получается если бы дети были совершенолетними, то были бы виновны! Детей хотят поставить на учет! Как опротестовать данное решение? Никаких прямых доказательств что именно этот ребенок поцарапал, ни чем поцарапал, нет ничего, все со слов свидетелей, так же нет документов что машина была без повреждений то этого дня, машина не новая.

Нуриахметова Светлана Максимовна · Accepted Answer

Как опротестовать данное решение ? Вы можете подать жалобу на данное постановление в прокуратуру либо в суд в порядке ст.125 УПК РФ на предмет его отмены.

Баранникова Татьяна Николаевна · Answer

Подавайте жалобу в прокуратуру.

Владимиров Владимир Иванович · Answer

Людмила, потерпевшие обратились в полицию, чтобы она полиция доказала причастность Ваших детей. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по недостижению возраста и сопутствующие материалы к нему являются доказательствами виновности Ваших детей и естественно потерпевший обратиться либо к Вам либо в суд за возмещением ущерба. Вы отвечаете за действия детей. Интересно, Вас привлекли к административной ответственности по 5.35 КРФоАП за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию детей.
     Совета два: обжалуйте прокурору или в суд постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за недоказанностью причастности Ваших детей к имевшему место деянию, если привлекут по 5.35 тоже обжалуйте (лишнее доказательство вины ни к чему) и обратитесь к юристу или адвокату, у Вас в городе есть достаточно сильные адвокаты. Удачи.

Отказ в возбуждении уголовного дела несовершеннолетним детям, обвиняемым в порче имущества - отсутствие доказательств и протест против решения

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Североморск

Похожие вопросы

Несправедливое обвинение несовершенолетних детей в порче имущества - видео и свидетели подтверждают их невиновность

Детей обвиняют в порче чужого имущества, хотя видео и свидетели свидетельствуют об их неучастии - как разрешить данную ситуацию?

Добавление к видеозаписи с регистратора и свидетельское показание могут подтвердить скрытие следов царапины на моей машине

Вопрос о возможности доказать повреждение машины на стоянке гипермаркета - достаточно ли имеющихся доказательств?

Как доказать вину в случае царапины на машине? Имеющиеся доказательства и возможные шаги

«Как решить проблему с царапинами на машинах, причиненными несовершеннолетними детьми

Проблема с доказательствами - поцарапали машину в гипермаркете, запись видеокамеры была удалена, есть только свидетель

Поцарапанная машина на парковке гипермаркета - свидетельство исчезло, как доказать вину?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59