Насколько правомерна позиция органа опеки и попечительства в сложившейся ситуации?

Вопрос №322493 из г. Москва
опубликован 28.02.2006, 22:13

Question

> > Ответьте пожалуйста:
> > В феврале 2004 г. моя внучка подала исковое заявление о признании Договора приватизации моей квартиры от 18.11.1992 г. недействительным и признании ее права, как несовершеннолетней, на жилую площадь.
> > В моей квартире внучка проживала только 1 год с 1988 по 1989 гг., а с 1999 г. вообще была снята с регистрационного учета.
> > Бракоразводный суд в 1993 г. определил место жительства внучки с матерью в 3-х комнатной квартире. Таким образом, внучка приживает постоянно с матерью в течение 16 лет.
> > Управление муниципальной собственности подтвердило, что приватизация была проведена без нарушений действующего на момент приватизации в 1992 г. Закона.
> > Но орган опеки и попечительства без комиссионного заключения, сообщил, что несовершеннолетняя внучка имеет право на жилую площадь в моей приватизированной квартире.
> > Насколько правомерна позиция органа опеки и попечительства в сложившейся ситуации?
> > 
> > С уважением, Чайкин Игорь Георгиевич, 79 лет.
> > 
> > P.S. Если Вас не затруднит, ответьте, пожалуйста, быстрее (до 1 марта). Заранее благодарен. 
> >

Саломатова Татьяна Вячеславовна · Accepted Answer

Если на дату приватизации она была зарегистрирована в квартире, то ее права полностью нарушены. Вы же не признавали ее утратившей право пользования до приватизации, она имела право пользования, имела право на приватизацию. Но срок давности 10 лет был ею пропущен еще в 2002 году, нужно было написать ходатайство о применении срока исковой давности, так как этот срок без вашего заявления не применяется. Если внчуке давно исполнилось 18 лет, то срок вряд ли восстановят. Если недавно, то могут и восстновить

Лейкин Илья Аркадьевич · Answer

Уважаемый Игорь Георгиевич.
Невозможно оценить правомерность позиции органа опеки и попечительства, не изучив аргументации этой позиции. Единственное, что можно сказать: суд в своем решении не связан позицией Органа опеки и попечительства. А суд может принять решение в Вашу пользу, если Вы в судебном заседании сошлетесь на пропуск исковой давность, который по оспоримым следкам составляет один год, а по ничтожным сделкам - 10 лет (в Вашем случае новый срок 3 года не применяется). Но в любом случае срок истек и Вам необходимо на это сослаться.

Насколько правомерна позиция органа опеки и попечительства в сложившейся ситуации?

Похожие вопросы

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Как оформить пенсию по выслуге лет с учетом моего опыта работы в медицине?

Право на получение пенсии по выслуге - анализ трудовой истории

Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки

Отказ в приватизации квартиры брата мужа, не проживающего и не содержащего ее между сроками лишения свободы - почему?

Сбербанк отказывается вернуть деньги - почему не учитывается начальный депозит?

Когда я буду увольняться получу ли я компенсацию за отпуска за следующие годы 1995-1996, 1996-1997, 1997-1998?

Я работаю в школе с 1982 года по настоящее время.

Дополнительные сведения о работе в полевых условиях из расчетных ведомостей по начислению заработной платы

Проблемы с приватизацией квартиры у военнослужащего запаса - где получить справку о неучастии в приватизации и как решить ситуацию

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59