Один из них в силу своего дохода никак не может выступать в роли поручителя.

Помогите пожалуйста в таком вопросе. В государственном сбербанке одним недобросовестным лицом был взят кредит на сумму порядка 300 тыс. руб. Через некоторое время он пропал вместе с деньгами. В сделке учавствовали ещё три поручителя от которых кроме подписи в договоре не потребовалось ничего, хотя реально как минимум один из поручителей не мог учавствовать в такого рода сделке в силу низкого дохода. Поручители наодились в материальной зависимости у заёмщика (работали в его фирме). В результате всю сумму суд обязал выплачивать поручителям. Заёмщик объявлен в розыск.

Можно ли оспорить сделку с банком? И что можно посоветовать поручителям в данной ситуации?

При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.

Я являюсь поручителем у человека, не платившего кредит. Банк, расторгнув договор, обратился в суд. Суд присудил заёмщику и всем поручителям (4 человека) выплачивать задолженность, передав дело приставам. Через месяц заёмщик позвонил и сообщил, что нам (поручителям) нужно явиться в банк (со справками о зарплате) якобы банк разрешил реструктуризацию долга. Возможно ли такое? Если да,то как это оформляется, мы опять идем поручителями? Спасибо.

Заемщик, взяв кредит в банке, прекратил оплату, накопились проценты, затем сменил место жительства, без извещения поручителей и банка. Банк предложил поручителям добровольно оплачивать кредит, с чем поручители согласились, чтобы не росли проценты по кредиту. Банк никаких действий по розыску заемщика не проводил, хотя поручители розыскали, куда выбыл заемщик и передали данные в банк. Поручители имеют собственные потребительские кредиты. Вопросы:

1. Каков порядок взыскания с поручителя платы за кредит свой и поручительства по суду,

2. Какова сумма взысканий по выше указанным кредитам в процентах,

3. Как взыскать сумму выплаченных денег в счет погашения кредита с заемщика-куда подавть исковое заявление, по прежнему месту жительства, где получал кредит, или по новому месту жительства.

4. Какую отвественность может понести Банк за свою БЕЗДЕЙСТВЕННОСТЬ по розыску заемщика, хотя данные о месте нахождения переданы Банку и подтвержены органами той местности, где находится заемщик.

Спасибо.

Мой знакомый заключил договор с другим человеком быть поручителем для взятия кредита в банке. После того как кредит был получен через некоторое время человек взявший кредит перестал выплачивать кредит банку. Жалуясь и отвечая поручителю на кризис. До етого он исправно выплачивал задолженности в банк. Теперь с поручителя изымают из заработной платы деньги для погашения задолжености банку. Уменя вопрос? Имеет ли право поручитель откозатся от заключенного договора в банке. И какие есть возможности заставить заемшика выплотить полностью кредит банку. Разъясните.

Заёмщик завершил банкротство. Есть кредит с поручителями. В интернет банке фамилии заёмщика уже нет, но и поручители не получал известий из банка. КАКУЮ СУММУ БУДЕТ ТРЕБОВАТЬ БАНК? И свои требования к поручителям суд должен требовать через суд?

Ситуация такая. Один человек взял кредит на сумму 200 тыс. рубл. Поручителями попросил стать троих друзей. После получения кредита он не стал ничего выплачивать вообще и спустя довольно большое время банк подал иск в суд на взыскание штрафа за неуплаченные проценты по кредиту с поручителей. Суд принял решение взыскать сумму 63000 руб с поручителей. Заемщик все имущество переписал на других людей и полностью отказывается от выплат по кредиту и штрафу по нему. Что делать?

Мой сын взял в одном банке три кредита, один из которых с поручителем. На данный момент остался без работы и оплачивать может только один кредит, естественно на данный момент платит только тот который с поручителем. Просрочки по этому кредиту у него нет но поручителя уже замучили звонками и угрозами. Имеет ли право банк сумму оплаченную по этому кредиту распределять на эти три кредита? Если имеет то что мы можем сделать чтобы оплачивался только этот кредит дабы не подводить поручителя. Как поступить в этой ситуации, ему не хочется подводить поручителя поэтому и платим кредит всем миром.

Гражданка А. взяла кредит в одном из банков. В связи с тем, что она не смогла оплатить это кредит, то банк через суд обязал выплатить оставшуюся часть кредита поручителям. Однако один из поручителей в виду своей неработоспособности не может выплатить его. Однако второй поручитель исправно платит оставшуюся часть кредита с вычетом с заработной платы.

Проблема заключается в том, что банк не уведомив этого поручителя изменил процентную ставку на кредит с 19 до 26 процентов тем самым увеличив остаток по кредиту в большую сумму.

На каком основании они это сделали и на какой закон можно ссылаться, чтобы изменить сумму по кредиту и выплатить кредит с размером в 19 процентов?

С 7.09 банкрот. Один кредит с поручителями. С 25.09 сбербанк перевёл кредит с полной оплатой на поручителей. Узнал это по он-лайн банк. Сегодня 25.10.Но от банка поручителям ничего не поступало. Как это правильно это должно происходить?