Возможность удовлетворения жалобы на незаконный обыск в суде при отсутствии предоставления материалов дела - правовые аспекты и решающие факторы

Подали в суджалобу на незаконный обыск в квартире суд отправил в рувд запрос предоставить документы, обосновывающие законность этого обыска. Однако документы не предоставили и к третьему заседанию. Какое решение может принять суд в таком случае по нашей жалобе? Может он оставить ее без движения пока не добьется ответа на свой запрос? И как он может добиться предоставления документов из рувд, если уже третий запрос игнорируют?

Подали в суд жалобу на незаконный обыск в квартире. Суд отправил в рувд запрос предоставить документы, обосновывающие законность этого обыска. Однако документы не предоставили и к третьему заседанию. Может ли в данном случае суд оставить жалобу без движения и вынести частное определение в отношении рувд? Или каким-то другим образом разрешит мою жалобу?

Подали в суджалобу на незаконный обыск в квартиресуд отправил в рувд запрос предоставить документы, обосновывающие законность этого обыска. Однако документы не предоставили и к третьему заседанию. Какое решение может принять суд в таком случае по нашей жалобе? Может он приостановить ее рассмотрение пока не добьется ответа на свой запрос? И как он может добиться предоставления документов из рувд, если уже третий запрос игнорируют?

Я подал в суд жалобу на незаконный обыск в моей квартире. Суд запрашивал у рувд материалы по обыску, но те их упорно не предоставляют. Как в таком случае суд решит мою жалобу?

Я подал в суд жалобу на незаконный обыск в моей квартире. При этом мне не предъявили при обыске должным образом судебное решение, тыкнули в лицо какими-то бумажками и все. при этом уже по третьему запросу суда не предоставляют никаких материалов по обыску. Что в таком случае будет с моей жалобой?

Судья г. Энска, проверяя жалобу гр. «Н» на незаконный обыск в его квартире, дважды направлял запрос в Советский РУВД с требованием предоставить материалы, обосновывающие законность и обоснованность производства этого следственного действия в отношении гр. «Н». Однако указанные материалы не были предоставлены и к третьему заседанию.

Как должен поступить судья; назовите виды возможных решений; вправе ли суд в такой ситуации разрешить жалобу «Н».

Может ли суд разрешить жалобу о незаконом проведении обыска? В случе, когда гражданин дважды направлял данную жалоб с целью предоставления атериалов, обосновывающих законност и обоснованность произведения обыска? (данные материалы не были предоставлены и к 3 заседанию)

Был проведен обыск в результате обыска обнаружены боеприпасы (подброшены) возбуждённо уг дела в судебном заседании устанавливается что протокол обыска составлялся не тем лицом кто указан в обыске как лицо проводивший обыск установленно это почерковедческой экспертизой. В дальнейшем в суде устанавливается что вещ доки (боеприпасы) утеряны. Дайте пожалуйста ссылку на судебные приговора когда обыск и результаты были признаны незаконными.

При обыске в жилище провели личный обыск, но не состовили протокол личного обыска а вписали в протокол обыска в жилище. Законно ли это?