Понимаю, что ситуация запутанная, но если есть возможность, подскажите пожалуйста.
опубликован 09.03.2006, 13:44
Константин, добрый день!
Прекращение административного производства в отношении Вас по причине пропуска срока давности привлечения к административной ответственности - не является доказательством отсутствия Вашей вины в ДТП. Это - не реабилитирующее основание. Дело сложное. Суд будет устанавливать вину в произошедшем для определения потерпевшего в том смысле, который установлен Законом "Об обязательном страховании автогражданской ответственности". Но это уже в рамках другого судебного иска.
По Вашему делу, видимо, производство будет прекращено по первой инстанции полностью.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 461 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Столкновение автомобилей на улице Мичуринской в Тамбове - пострадала пассажирка автомобиля «KIA RIO»
Столкновение на перекрестке - возможность доказать свою невиновность при нарушении правил дорожного движения
Велосипедист пострадал в столкновении на нерегулируемом Т-образном перекрестке
Спорный вопрос о правомерности выполнения разворота на перекрестке - кто виноват в случае ДТП?
Нарушение правил дорожного движения при обгоне на трехполосной дороге с разметкой и наличием знака 5.15.1.
ДТП - Виноватым признан водитель грузовика, несмотря на отсутствие столкновения
Правонарушение статьей 12.14 часть 1.1 вынесено ИДПС после ДТП, при развороте.
Признан ли я правомерно виновным в ДТП согласно ПДД и КоАП РФ?
Сотрудники ДПС клонят к тому что я выехал на встречную полосу и уже там совершил столкновение.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут