Когда мне надо проводить экспертизу автомобиля после ДТП, не будет ли поздно после решения суда.

Попал в ДТП, виновником признали другого водителя, автомобиль является моим основным источником дохода. На данный момент нахожусь на этапе проведения экспертизы.

Можно ли провести независимую экспертизу до суда, сразу после экспертизы СК?

Не будет ли признана судом данная независимая экспертиза недействительной (если все стороны извещены).

Можно в любой фирме проводить независимую оценку или только фирме назначенной судом?

Как скоро можно приступить к восстановлению автомобиля?

В январе произошло ДТП, страховая произвела экспертизу и выплатила компенсацию. Но на мой взгляд сильно занизив оценку. Завтра независимая экспертиза.

1. Меня интересует, могу ли я продать автомобиль сразу после независимой экспертизы?

2. Что меня ждет если суд признает независимую экспертизу недействительной? (ведь бывает и такое) и назначит свою экспертизу, а автомобиля уже не будет.

На моем автомобиле изменен номер кузова, в свидетельстве о регистрации транспортного средства есть вклейка с фото и записью о том, что считать номер кузова, выбитый на автомобиле его номером кузова, есть акт экспертизы, что автомобиль не в угоне и не имеет притензий, вопрос: имеют ли право сотрудники ДПС, остановившие меня на дороге задержать меня и препроводить на экпертизу для автомобиля, мотивируя это тем, что последняя экспертиза моего автомобиля проводилась в 1999 г и уже устарела?

В январе этого года произошло ДТП, в котором я являюсь виновником. Страховая компания подсчитала сумму ущерба машины потерпевшего в 27 462 руб. Потерпевший сделал экспертизу, о которой меня не известили, и подал иск в суд только (04 июня/июля 2014 года) на сумму ущерба в 184 102 руб. На данный момент рыночная стоимость автомобиля потерпевшего составляет 450-500 тыс. руб. Автомобиль потерпевшего уже отремонтирован. На слушании дела в суде я заявляла, что меня не известили о независимой экспертизе, но суд не придал этому значения, и я ходатайствовала о назначении дополнительной экспертизы. Суд определил, что компания, проводящая экспертизу, должна связаться со мной и определить сроки экспертизы до 22.09.2014, но со мной связались только сегодня (13.10.2104). В моем деле также нет справок/акта/фото с места ДТП.

На данный момент необходимо знать, что делать в случае, если независимая экспертиза определит сумму ущерба больше 120 000 руб. Подскажите, пожалуйста, на что я имею право в суде:

1) По каким материалам будет проводить экспертизу независимая компания, если автомобиль отремонтирован? Если в том числе и по материалам первой экспертизы, то могу ли я аннулировать обе экспертизы и ходатайствовать о третьей?

2) Могла ли независимая компания, назначенная судом, нарушать сроки и если нет, то что мне в этом случае делать?

3) Имел ли вообще право потерпевший ремонтировать автомобиль до постановления суда?

4) Стоит ли просить суд запросить документы из ГАИ?

Были суды по дтп, сотрудники дпс признали меня не виновным а а суд отменил решение гаи и признал меня виновным в дтп. скажите пожалуста срок давности этого решения суда.

Мой отец на автомобиле попал в ДТП, виновник не он. У виновника ДТП, пьяного кстати, отсутствует страховка.

Значит я должен сделать экспертизу повреждений автомобиля, и после этого обращаться в суд. А после экспертизы я могу ремонтировать машину? Или только после суда?

Произошло ДТП, где я являюсь потерпевшей стороной. Автомобиль был отремонтирован страховой компанией виновника ДТП. После ремонта была проведена независимая экспертиза по некачественному ремонту и направлена претензия в страховую. Теперь представитель страховой компании позвонил мне по телефону и сказал, что они хотят проводить свою независимую экспертизу и приглашают меня в сервисный центр. Как я понимаю это не судебная экспертиза, так как в суд не обращались, только претензия. Обязана ли я предоставлять автомобиль для этой экспертизы? Официального уведомления у меня нет, только телефонный звонок сотрудника.

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.

У нас в суде раздел имущества. Я подала на раздел автомобиля, а бывший муж на раздел мебели и техники (хотя половину из которой дарил мне мой отец). Суд назначил проведение экспертизы двух экспертиз по автомобилю и по мебели и техники. Оплату экспертиз суд возложил 50 на 50 с противоположной стороной. Я нахожусь в тяжелом материальном положении и на моем иждевении маленький ребенок, моя зарплата 15 тыс. рублей. Я не ожидала что стоимость экспертизы по мебели и техники будет стоить 45 тыс. рублей., а экспертиза по автомобилю не дорогая 5 тыс. руб. Что будет если я полностью оплачу только экспертизу по аывтомобилю 5 тыс. (т.к. по автомобилю я истец) а за экспертизу мебели и техники за не имением средств платить не буду?