Областной суд отменил постановление сотрудника гибдд об административном правонарушении, отправив дело на новое рассмотрение - может ли повторно обвинить меня в ДТП?
Областной суд отменил постановление сотрудника гибдд об административном правонарушении (ч 1.ст 12 п.14) по факту дтп из-за отсутствия доказательств вменяемой мне статьи, и отправил дело на новое рассмотрение, имеет ли право сотрудник гибдд опять обвинить меня в дтп по этой же статье.
Чаще всего, именно так гайцы и поступают. Однако, следует помнить о сроках давности привлечения к административной ответственности - ст. 4.5 КоАП РФ.
Вероятнее всего, виновника аварии придется устанавливать в суде в гражданском процессе при обращении с иском о взыскании ущерба. Поскольку пока нет виновника, страховые компании не обязаны никому ничего выплачивать.
Всего доброго.
СпроситьСтатья 12.15 часть 4
Постановлением мирового судьи дело прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Сотрудник ГИБДД подал апелляцию. Районный суд постановление отменил и вернул дело на нового рассмотрение, но в решении указано: "Административное дело о привлечении Ф.И.О. по статья 12.15 часть 4 отменить и вернуть на новое рассмотрение". Получается отменили постановление, которого не было. Имел ли право мировой судья повторно рассматривать дело до устранения всех неточностей?
Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол по статье 12.7 часть 1. Остановили на парковке около завода (большая площадка, находится в черте города)
Возможно ли применение статьи:
Статья 2.9 КоАП РФ - Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Штраф я готов заплатить, но административное правонарушение в личном деле мне будет мешать...
На суд не являюсь.
Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Отменили выписаное постановление сотрудником ГИБДД в суде. Суд отменил постановление, но отправил дело на новое рассмотрение в ГИБДД. Какой срок рассмотрения?
Имеет ли право сотрудник ДПС назначать дату рассмотрения дела об административном правонарушении по статье 12.15 ч. 4 на месте правонарушения, вписав в протокол место и время рассмотрения дела в суде? Если нет, то куда жаловаться на действие сотрудника, какой срок подачи жалобы?
13.08.15 г. по постановлению по делу об административном правонарушении
был оштрафован по статье 12.29 ч.2, штраф оплатил.
29.01.15 г. по этому же делу вынесено постановление о прекращении дела
об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение.
В котором указано - производство по делу об административном правонарушении
прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
К Вам вопрос, в итоге есть ли у меня административное правонарушение.
Согласно КоАП право рассматривать дело об административном правонарушении по статье 12.1 КоАП (управление трансп. Средством без ТО) имеют право сотрудники ГИБДД, имеющие специальное звание (кроме начальника ГИБДД, командира роты и др.). Что такое специальное звание сотрудника ГИБДД? Отражено ли это специальное звание в удостоверении сотрудника?
Так получилось, что сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении лишение водительских прав), дло было направленно в мировой суд. Не смотря на аргументированные доводы и материалы дела, свидетельствующие о неправомерности применения статьи лишающей меня вод. прав, мировой суд принял сторону ГИБДД. Я подал апеляционную жалобу на решение мирового судьи в вышестоящую судебную инстанцию. Нанял адвоката. Вобщем в результате, вышестоящий суд удовлетворил мою жалобу и отменил решение мирового суда, вод. права были возвращены.
Вопрос в следующем - раз я не виновен во вменяемом мне административном правонарушении, могу ли я подать иск на ГИБДД или сотрудника ГИБДД о возмещении понесённых затрат (оплата услуг адоката)?
Если да то на основании каких статей законодательства?
09.2014 мировой суд вынес постановление о лишении права управления ТС, 12.2014 аппеляционный суд оставил постановление без изменения, 03.2016 московский областной суд отменил постановление и все последующие решения как незаконные, и отправил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, 05.2016 суд вновь выносит постановление о лишении, хотя правонарушение имело место 06.2014, т. е. уже на момент отмены в МОС (03.2016 срок давности привлечения к административной ответственности истек по ст. 12.26). Имел ли право судья на новом рассмотрение лишать права управления или он должен был прекратить производство по делу, согласно статьи 12.26?
Обжаловали Постановление по делу об административном проавонарушении в вышестоящий орган, постановление отменили и отправили на новое рассмотрение должностному лицу. Какие сроки повторного рассмотрения?