Могут ли судебные приставы наложить арест на разбитую машину собственника, если стоимость авто значительно превышает сумму долга по решению суда?
Я должник по решению суда 50 т.р могут ли судебные приставы наложить арест на имущество машину например собственник машины я, если стоимость авто в 10 раз больше суммы по выплате, но машина разбита после дтп...
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
таким образом если вы не инвалид то арест транспортного средства не противоречит закону!
Спросить
Могут ли судебные приставы на ложить арест на машину если машина куплена вкредит после всех решений об исполнительном производстве?
Во время рассмотрения дела о разделе имущества совместно нажитого суд наложит арест на машину. Вторая сторона провела оценочную экспертизу по машине и взыскала в денежной форме стоимость половины машины. Машина останется в моей собственности. Суд уже второй раз отказывает в снятии ареста. Вторая сторона не берет исполнительный лист в суде и не передает на исполнение. На что ссылаться чтобы суд снял арест?
10 июля судебный пристав вынес постановление об аресте машины а 12 июля наложил арест, как можно оспорить арест на машину, должник предложил приставу ежемесячные выплаты в размере 10000 р но пристав не согласился, у должника зп 35000 р, на иждивении двое детей, машина 2002 года выпуска ваз 12 модели, долг составляет 135000 р.
Машина после ДТП (тотал) страховая выплатила по КАСКО полную стоимость по решению суда, машину СК не забрала, в решение суда в отношении машины ничего не сказано, могу ли я продать машину. С момента ДТП прошол год.
Может ли судебный пристав наложить арест на машину под реализацию или вообще изъять из за долга по кредиту, если стоимость машины на 100 000 превышает сумму долгга перед банком. Машина стоит 300 000, а долгу осталось 200 000.
Есть решение суда о выплате от физического лица другому физическому лицу суммы энной например сто тысяч за ущерб при дтп, у должника приставы начали высчитывать 50% из зарплаты. У должника есть машина стоимостью в несколько раз выше суммы долга и гараж так же выше суммы долга в разы. Могут ли приставы, если должник платит из зарплаты 50 %,выставить на торги его имущество?
Моя машина пострадала в результате ДТП. Виновным признан водитель второй машины. Подала заявление СК о выплате страхового возмещения. Машина подлежит восстановлению, но ущерб причинен значительный, и я не хочу продать машину в том виде, в каком она после ДТП. Скажите, могу ли я подать исковое заявление на виновника ДТП о взыскании с него разницы между стоимостью машины до ДТП за минусом выручки от продажи машины и суммы страховой выплаты? Кто должен определить рыночную стоимость машины до ДТП (машина 2005 г. в., мною была приобретена в январе 2008 г., ДТП произошло в декабре 2008 г)? Есть ли необходимость в данной ситуации проводить независимую оценку причиненного ущерба, если в деле будут фигурировать суммы стоимости машины до ДТП, суммы страховой выплаты и сумма, вырученная от продажи?
Вопрос: дело о банкротстве физлица. Есть определение суда о передаче ключей, машины, документов арбитражному управляющему. Далее АУ разыскивает машину, которой должник не пользовался, на придомовой закрытой территории, где есть охрана. После чего в суде получает копию исполнительного листа, лично вызывает эвакуатор, увозит машину без предупреждения должника. Судебных приставов при изъятии нет. Описи нет, личные вещи должника в машине. Машину АУ передает сразу в МФО, где должник брал займ. Машина сразу реализуется МФО. Правомерно ли изъятие АУ машины?
Решением суда стоимость машины установлена 450 т.по справке предоставленной женой из торгово промышленной палаты, т.е. без осмотра и оценки. Сумма назначенная судом к выплате 215 т. Жена наложила арест на машину, в обеспечение иска, прошел год после вынесения решения, арест не снят! Т.е. продать машину я не могу, чтоб вернуть деньги приставы оценили машину в два раза ниже ее стоимости и хотят ее забрать для реализации. Правомерны ли их действия? Что мне делать в этой ситуации?
Что делать если приставы хотят наложить арест на машину которая не принадлежит должнику, должник и хозяин машины даже не знают друг друга, у них просто одинаковые ф.и.о. и должник приставам сказал, что у него нет и никогда не было машины и что в справке присланной приставам из ГБДД данные паспорта не его, но пристав требует от должника объяснительную, говоря при этом, может он забыл снять ее с учета. Так еще бывшая жена должника хочет отсудить эту несуществующую машину (ей сообщила о машине ее знакомая пристав).
