Срок начисления алиментов - с дня вынесения решения или с дня подачи исполнительных листов в исполнительную службу?
В августе 2012 г. вынесено решение о взыскании алиментов на ребенка и супругу, которая находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. В связи с неточностями в решении суда несколько раз исполнительные листы возвращали для исправления, т.е. исполнительная служба отказывала в открытии исполнительного производства. Приняли только в апреле 2013 года и тогда же открыли исполнительное производство. Вопрос: с какого момента начисляются алименты? С дня вынесения решения или с дня подачи исполнительных листов в исполнительную службу?
Предыдущий ответ НЕ верный, в решении суда указывается с какого момента взыскивать алименты на ребенка, обычно это с даты подачи иска, что предусмотрено ст.191 СКУ.
По этому открыв исполнительное производство исполнитель должен рассчитать задолженность, т.к. должник добровольно не исполнял решение суда, хотя эта обязанность не зависит от наличия исполнительного листа. По этому задолженность подлежит взысканию, а вот что касается взыскания пени на задолженность по алиментам, могут быть проблемы с доказыванием вины должника, важным фактом является знал он о решении суда и с какого момента.
СпроситьРешение суда август 2004, решение суда по индексации февраль 2011. в исполнительном производстве от августа 2004 г, находиться исполнительный лист от февраля 2011. исполнительное производство возбуждено в апреле 2020 г.
В 2013 г. суд выдал исполнительный лист о взыскании с меня 131 000 руб. приставы открыли исполнительное производство, в 2017 г. приставы вернули исполнительный лист истцу (Сбербанк) с формулировкой "В связи с не возможностью взыскания" в 2018 г. приставы на основании этого же исп. листа от 2013 г. открыли новое исполнительное производство. ВОПРОС: Какой срок давности у исполнительного листа и сколько раз приставы могут открывать исполнтельное производство по иполнительному листу?
Возможно ли законное возбуждение исполнительного производства после истечения трехлетнего срока?
15.07.2013 года судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании решения суда от 02.03.2009 года. Исполнительные производства по взысканию возбуждались судебными приставами 2 раза и оканчивались с формулировкой о невозможности взыскания 30.09 2009 года и 23.12.2010 года. При этом меня никто не информировал о возбуждении данных исполнительных производств. Вопрос: законно ли возбуждение исполнительного производства от 15.07 2013 года если по решению суда от 02.03.2009 года Срок предъявления к исполнению 3 (три) года со дня вступления решения в законную силу.
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
В 2002 году Щёлковским горсудом МО было принято решение в мою пользу о восстановлении коммуникаций в домовладении. На протяжении времени с 2002 года по 2010 год исполнительное производство судебными приставами-исполнителями то прекращалось то возобновлялось вновь, затем исполнительные листы были ими потеряны. В 2010 году по поданному мной-взыскателем заявлению суд выдал дубликаты исполнительных листов, которые я предъявил в Службу приставов к исполнению в текущем 2011 году, однако судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на ст.31, 14 ФЗ об исполнительном производстве, то есть мной пропущен срок предъявления исполнительных листов.
В рамках исполнительного производства о взыскании долга, по заявлению судебных приставов вынесено решение об обращении взыскания на земельный участок. Данное решение с производством направлено по территориальности. Однако, приставы отказываются налагать арест на земельный участок только по решению суда, ссылаясь на то, что решение не является исполнительным документом.
Нужен ли исполнительный лист для обращения взыскания на замельный участок в рамках исполнительного производства либо достаточно решения об обращении взыскания?
Есть решение Ленинского районного суда города Севастополя (государства Украины) от 25 апреля 2013 года о взыскании алиментов на содержание себя до достижения ребенком 3 лет и на ребенка до совершеннолетия. По Минской конвенции документы (включая исполнительные листы) были направлены в РФ для ратификации. 10 ноября 2014 года Краснодарский краевой суд вынес решение отказать об удовлетворении моих требований о взыскании алиментов на себя и ребенка. Мотив - должным образом не был проинформирован ответчик о судебных заседаниях.
17 декабря 2014 года (уже в составе РФ) Севастопольский районный суд выдал исполнительные листы РФ. Служба судебных приставов Краснодарского края приняла их и открыла два исполнительных производства. Полтора года спустя (17.03.2016) судебный пристав-исполнитель вынес постановления об отказе в возбуждения исполнительного производства мотивируя тем, что исполнительные листы РФ не являются исполнительными в связи с отсутствием определения Краснодарского краевого суда о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения Ленинского районного суда Севастополя
В связи с этим у меня вопрос.
Что делать дальше?
Не знаю с какой стороны подойти к данному вопросу.
В 2010 году в службу судебных приставов был направлен Исполнительный лист. Возбуждение исполнительного производства не выносилось, а исполнительный лист был передан взыскателю (Сбербанк). В 2014 году взыскатель направил исполнительный лист в службу судебных приставов и было возбуждено исполнительное производство. На протяжении 10 лет банк не информировал меня, что есть просрочки по кредиту (я выступил поручителем), что дело передано в суд, что был суд и принято решение. PS. В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В 2010 году исполнительный лист поступил в Службу судебных приставов, но возбуждение исполнительного производства не было, исполнительный лист был возвращён в Сбербанк, а в 2014 Сбербанк направил исполнительный лист обратно судебным приставам и было возбуждено исполнительное производство. Прошло более 4 лет, имеет ли исполнительный лист законную силу? В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
У меня к Вам два вопроса:
1) Какое из исполнительных производств относится к категории и.п. имущественного характера: 1-е - взыскание алиментов,2-е - взыскание неустойки по алиментам? Или оба взыскания можно отнести к категории исполнительного производства имущественного характера?
2) Если оба исполнительных производстваотносится к категории и.п. имущественного характера, ОБЯЗАНли судебный пристав руководствоваться ст.34 п.1 Федерального закона«Об исполнительном производстве» (1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.) Или может действовать по своему усмотрению?