ФССП наложил арест на долю уставного капитала ООО - могу ли я оспорить решение суда?

• г. Владикавказ

У меня такая ситуация - по договору займа я должна выплатить 640 тыс руб. (осн долг 400 тыс и 240 тыс проценты) Договор займа заключен с физ лицом. Она подала в суд и суд принял решение иск полностью удовлетворить. Сейчас дело находится на исполнении ФССП. Выплачено мной 200 тыс на сегодня (за год). Заимодавец подал в суд, поскольку его не устраивают сроки погашения займа и попросил наложить арест на 100 % долю уставного капитала ООО, где я являюсь директором и единственным учредителем. Судебные приставы позавчера опечатали кассу ООО и мой личный кабинет. (Я не знаю, когда вступило в силу решение об аресте уставного капитала) . Подскажите, являются ли действия ФССП правомочными и могу ли я оспорить решение суда?

Ответы на вопрос (1):

Подскажите , являются ли действия ФССП правомочными

- являются.

и могу ли я оспорить решение суда ?

- Очень сомнительно.

ФССП работает по ИЛ, которые выдаются на основании вступивших в законную силу решений суда.

Вы можете пробовать обжаловать решение судов первой и второй инстанции в надзоре. Но из описанной вами ситуации не видно ни одного шанса на удовлетворение жалобы.

Спросить
Пожаловаться

Мой должник физлицо, являясь учредителем и директором организации, выдает займы этой организации. Могут ли судебные приставы наложить арест на погашение задолженности по этим займам? Могут ли судебные приставы изъять задолженность по займам в целях реализации для погашения долга передо мной? Спасибо.

Я физическое лицо, у меня имеется долг за тепло. Я оплачиваю по 500 рублей в месяц, но судебных исполнителей не устраивает сумма оплаты. Я являюсь единственным учредителем ООО в торговле. Судебный исполнитель собирается дополнительно арестовать кассу и товар ООО в исполнение долга.

Если наложен арест на имущество менее полной доли в уставном капитале, могу ли я переоформить на другого человека оставшуюся долю в уставном капитале?

Банк подал в суд исковое заявление, в качестве обеспечительной меры, попросил наложить арест на все имущество. Суд обеспечительную меру поддержал. Решение суда было направлено приставу на исполнение. Пристав, естественно, все арестовал, в том числе и долю в квартире, которая является единственным жильем для меня и моей семьи. Как я могу, и могу ли, снять арест с доли?

Я 30.12.2014 года оформил договор займа в ООО "Касса-онлайн" на сумму в 5000 рублей.

31.12.2015 года мой договор передан по договору цессии в ООО"Касса взаимопомощи". Но меня об этом не уведомили.

И сейчас подан иск на сумму 47000 рублей из которых 5000 мой долг по договору и 42000 проценты за пользование займом. Процент по договору 1095%.

Могу ли я по ст.333 просить суд о снижении суммы возврата?

Мировой судья сегодня вынес решение удовлетворить иск полностью, аргументировав тем что проценты за пользование займом не считаются неустойкой.

Стоит ли обжаловать решение судьи?

В 2012 году был заключен договор купли продажи доли в квартире. Договор был зарегистрирован, деньги выплачены. Через месяц продавец доли подал заявление в суд о признании этого договора недействительным и наложении ареста на квартиру. В суде истец отказался от иска и дело было прекращено, при этом арест на квартиру снят не был. Подали заявление на снятие ареста в суд. Каков срок рассмотрения дела? Законно ли то, что дело было прекращено, а решение о снятии ареста судья не вынес?

Зравствуйте! Такая ситуация: между физ. лицами договор займа (расписка). В договоре указан процент. По окончанию договора деньги не вернули. Подали иск в суд плюс проценты по договору. Договор просрочен на год, здесь уже идут проценты по ставке рефинансирования. Подскажите, пожалуйста, как считать эти проценты только на сумму основного долга или с учетом процентов, указанных в договоре? И еще, нужно ли уточнять в иске сколько процентов составляет каждый день просрочки или судебные приставы сами считают...

У физ. Лица имеются долги перед физ. Лицами, возбуждены исполнительные производства, физ. Лицо которое должно физ. Лицам планирует открыть ООО и быть там единственным учредителем и лиректором. Физ. Лицо которому должно физ. Лицо которое откроет ООО, может только по решению суда обратить взыскание на долю в ООО в которой физ. Лицо должник будет единственным учредителем и директором!

Вопрос: каковы на практике шансы получить решение суда о взыскании долга с доли физ. Лица должника где он учредитель?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

он является единственным учредителем ООО, доля уставного капитала 100% - 10 000 ру.. Могут ли приставы наложить арест на имещество ООО и рассчетные счета? И в каком размере? Только в сумме 10 000 руб или на полную сумму по исполнительному производству?

2. Учредитель продал 100% долю ООО 31 августа, договор купли-продажи нотариально зарегистрировали, нотариус 31 августа подала документы в налоговую на внесение изменений, приставы в рамках исполнительного производства 4 сентября вынесли решение о запрете отчуждения доли, и налоговая отказала в регистрации изменений. Может ли сделка по продаже 10% считаться законной без регистрации в налоговой?

Заранее благодарю.

Я являюсь должником у судебных приставов, планирую открыть ооо где буду и учредителем и директором. Вопрос: смогут ли приставы наложить арест на мою долю в уставном капитале, т.е. 100%

Суть ситуации в следующем: в арбитражный суд был подан иск о признании недействительным договора с ГУП "..." на получение займа в 1 000000 сроком на 10 лет. Истец я, физ лицо. Договор был заключен между ГУП и моим бывшим мужем, заключен был еще в браке. При разводе имущество и долги поделили, так у меня появился долг по вышеуказанному договору. Займ брался на постройку дома. Иск я подала, поскольку есть предположение, что миллион уже выплачен, и приложенные расчеты к договору по погашению основной суммы займа и процентов полная липа. На мои заявления о пересчете долга и объяснении расчетов долга ГУП ответил отказом. Арбитраж принял мой иск и назначил судебное. Однако, ГУП подал ходатайство о прекращении на том основании, что займ был дан физ. лицу (бывшему мужу на строительство), и бывший муж позицию ГУП поддержал. Таким образом дело прекратили, хотя ранее иск приняли (т.е. нашли основания рассмотреть). Я хочу подать апелляцию и все же выиграть это дело. В гражданских судах успеха достигнуть не удалось. Что порекомендуете? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение