Позднее обнаружение залива квартиры и вопрос исковой давности - изменение даты залива и его влияние на решение суда

Вопрос №3269891 из г. Москва
опубликован 28.01.2014, 10:56

В суде рассматривается вопрос о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. Залив произошел (по данным искового заявления) 21.05.2010 г. В течение этих трех лет я (ответчик) ничего не знала по этому поводу. Первое судебное заседание прошло 09.12.2010 г. и было вынесено заочное решение о моей виновности. Обо всем об этом я узнала только 28.11.2013 г., т.к. исполнительный лист по данному делу истец принес судебным приставам только в ноябре 2013 г. Я ознакомилась 20.12.2013 г. с делом и написала заявление об отмене заочного решения и рассмотрении дела по существу. В результате решение отменили, а на рассмотрении судом дела истец предьявил, что залив был оказывается не 21.05.2010 г., а 05.05.2013! Могу ли я настаивать на истечении срока исковой давности по данной дате залива, так как изначально рассматривалась дата 21.05.2010 г. И решение заочное вынесено по этой дате?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бюро Безопасности Недвижимости

Юридическая фирма Москва, стаж 10 лет

4.8 5140 отзывов

Срок исковой давности не пропущен. Так что надо смотреть документы, понимать причину залива и выстраивать иную позицию защиты. Вас приглашали на экспертизу оценки ущерба от залива квартиры?

28.01.2014, 11:32

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 17 минут

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Нет срок давности истец не пропустил, так как в 2010 года обратился в суд.

28.01.2014, 11:14

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста