Адвокат советует обжаловать прекращение дела по акту амнистии в суде - кто прав - прокуратура или следствие?

Моего папу сбила машина и виновник скрылся. Папа умер в больнице. Было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3 и ст. 125. Сейчас следователь прекращает дело по амнистии, виновнику 62 года. Прав ли следователь?

Моего папу сбила машина и водитель оставил его умирать, не оказав никакой помощи. Папа умер в больнице пролежав целый час на дороге. Следователь прекратил уголовное дело по амнистии. Виновник пенсионер. Возбуждено было дело по статья 264 часть 3, по ст.125 было отказано в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления. Скажите пожалуйста, если мы сейчас подадим исковое заявление о возмещении материального ущерба о компенсации морального вреда, потом мы сможем написать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ на постановление о прекращении уголовного дела (в следствии акта об амнистии)

На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?

Вернули уголовное дело из суда на невиновного человека в порядке статьи 237 УПК РФ с неустраинимыми нарушениями... дело уже в прокуратуре-в сопроводительном письме запрошенном из суда говорится, что дело вручено секретарю прокуратуры и роспись ее стоит... прокуратура все-равно говорит мы дело не получали и не знаем где оно... и так уже 4 месяца они ничего не делают - не хотят его находить и прекращать.. .

Скажите кому писать, чтобы потом обжаловать по 125 й бездействие в суд - следователю или прокурору, если прокуратура дело из суда специально говорит, что якобы не получала.. .

Следователю сначала написать - прошу сообщить что с делом номер таким-то? , он напишет дело не поступало из прокуратуры... и это бездействие следователя обжаловать в суд? И просить признать бездействие следователя незаконным в жалобе?

Правомерен ли возврат у.д. прокуратурой в со мвд для прекращения дела по амнистии, если преступление совершено 15.10.2013 г. дело каким то образом лежало без сдвигов и возбуждено 24.07.2014, во время расследования следователь со отказал в прекращении у.д. по амнистии, после суд тоже отказал, 30.11.2014 дело расследовали и передали в прокуратуру, сейчас следователь со звонит и говорит, что дело вернули ему для прекращения. Возможно такое.

В отношении соседки, напавшей на пожилую маму, возбуждено уголовное дело по статья 112 часть 1, следователь предлагал маме подписать, что она не возражает против амнистии нападавшей, мы эти бумаги не подписали, дело передано в суд, адвокат нападавшей позвонила, сказав что мы зря этого не сделали, т.к. суд также прекратит уголовное дело в связи с амнистией и пригрозилась подать встречный иск по ст. 116. поясните, пожалуйста, почему они стали нас шантажировать после подписи, что мама возражает против амнистии, если, с их слов, в суде вынесут также прекращение уголовного дела

спасибо.

Как воздействовать на бездействие или умышленно неправильное действие органов полиции? Ситуация состоит в следующем: в 2019 году потерпевшему нанесли побои, не повлекшие тяжёлый вред и полицией было возбуждено административное дело по 6.1.1, вынесли определение об отказ в возбуждении уголовного дела и после расследования дело об админист. Правонарушении прекратили. Данное прекращение было обжалованно в прокуратуру, прокуратура прекращение отменила и отправила на новое рассмотрение, доп.проверку. После доп. проверки дело по адм. правонарушкнию заново возбудили, вынесли определение об отказе в возбуждении уголовного дела. И в дальнейшем опять дело об адм. правонарушении прекратили 05.05.2019. Данное прекращение было снова обжаловано и прокуратура снова назначила доп. проверку. Далее возбудили дело и составили протокол, при этом в материалах дела отсутствовал документ об отмене постановления о прекращении адм. дела от 05.05.2019. Тем самым был и протокол с определение о возб. Адм дела и неотменонное постановление о прекращение от 05.05.2019. направили в суд, суд по 24.5 коап дело прекратил. Потрпевшая составила жалобу в прокуратуру, на то что полиция направила мат. дела, которые содержала два взаимоисклюяающих документа, неотмененное прекращение от 05.05.2019 и определение о возбуждении дела по адм. правонарушению уже составление в 05.06.2020 гда. Далее прокуратура по заявлению потерпевший направила требование в полицию о том что им необходимо отменить постановление о прекращении от 05.05.2019 и заново составить протокол и материалы дела правильно, чтобы суд не прекратил, а рассмотрел по существу. Полиция заново составляет протокол 10.12.2020, но в материалах дела отсутствует определение об отмене прекращение дела от 05.05.2019 и отсутствует, определение о возбуждении адм. правонарушения, на основании которого был чоставлен протокол 10.12.2020 г. То есть суд скорее всего дело снова прекратить за отсутствием этих документов. Как воздействовать на полицию, чтобы они правильно составили материалы дела и суд не прекратил, а рассмотрел делу по существу? Учитывая, что прокуратура все жалобы потерпевший удовлетворил, и указала что нужно сделать полиции, но полиции умышленно составляет все неправильно.

Являюсь потерпевшим по статья 112 часть 1.

Следователь передал закончил предварительное следствие по делу и направил в прокуратуру. Прокуратура вернула дело на доследование. Могу ли я получить от прокуратуры постановление о возврате дела на доследование?