Также может ли тут быть ключевым что в договоре не указана процедура проведения диагностики лдя раскрытия термина?

Здравствуйте Передавал ноутбук в ремонт, при передаче на дом приехал курьер и мы подписали договор. В договоре указано следующее (выделил ключевые пункты): « 1. Перечень необходимых работ (услуг) определяется Исполнителем после проведения диагностики и доводится до сведения Заказчика телефонограммой... 2. При отказе Заказчика от ремонта, диагностика оборудования и услуги курьера оплачиваются им согласно Прейскуранту (стоимость первичной диагностики 530 р.) ... стандартные пункты про сроки, ответственность и пр. ... С условиями договора, прейскурантом ознакомлен и согласен (и моя подпись)» После озвучивания стоимости ремонта, я решил отказаться от ремонта, и мне объявили что стоимость диагностики – 2780 рублей, так как была проведена «вторичная диагностика». Т.е., теперь я должен выплатить 2780 + 380 (стоимость услуг курьера). Вопрос – могу ли я отказаться от оплаты 2780 рублей, ссылаясь на то, что в договоре указана стоимость за первичную дигностику в размере 530 рублей, и я не был предупрежден об необходимости проведения дополнительной диагностики? Также может ли тут быть ключевым что в договоре не указана процедура проведения диагностики лдя раскрытия термина? Притом я не отказываюсь от оплаты первичной диагностики и услуг курьера в размере 530 + 370 рублей? Если да, то какие действия мне стоит предпринять далее? Заранее благодарю за консультацию.