Оспорение сделки с государственным сбербанком после исчезновения долга - советы для поручителей
Помогите пожалуйста в таком вопросе. В государственном сбербанке одним недобросовестным лицом был взят кредит на сумму порядка 300 тыс. руб. Через некоторое время он пропал вместе с деньгами. В сделке учавствовали ещё три поручителя от которых кроме подписи в договоре не потребовалось ничего, хотя реально как минимум один из поручителей не мог учавствовать в такого рода сделке в силу низкого дохода. Поручители наодились в материальной зависимости у заёмщика (работали в его фирме). В результате всю сумму суд обязал выплачивать поручителям. Заёмщик объявлен в розыск.
Можно ли оспорить сделку с банком? И что можно посоветовать поручителям в данной ситуации?
Владимир!!
Поручительство представляет отдельный договор, который как и сделку возможно признать в судебном порядке недействительным по основания, предусмотренным ГК РФ.
Спросить
Находясь под давлением и материальной зависимости у своего работодателя, доверившись ему два человека согласились стать поручителями в получении кредита на крупную сумму порядка 300 тыс. руб.
Кроме подписей от поручителей ничего не потребовалось. Один из них в силу своего дохода никак не может выступать в роли поручителя. Через некоторое время работодатель пропадает и весь груз ложится на плечи поручителей.
Правомерны ли действия банка по отношению к поручителям, обязующий выплатить кредит, если он сам (банк) заключил сделку не проверив поручителей и можно ли признать сделку недействительной? Что посоветуете поручителям в этой ситуации?
Суд присудил поручителям выплачивать долг.
Работодатель объявлен в розыск. Банк государственный.
Действия в таком вопросе: Если кредит был дан в Сбербанке на неотложные нужды, с поручителем, как происходит его выплата в случае смерти заемщика? Обязан ли выплачивать поручитель кредит? Объясните пожалуйста по подробнее действия поручителя?
Заемщик брал кредит с поручителем, т к он кредит не выплачивал, суд постановил с поручителя и с заемщика взыскать сумму долга в солидарном порядке. Поручитель выплачивала и больше половины выплатила, на настоящий момент заемщик умер. Как быть? Что делать поручителю дальше?
При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.
Здравствуйте, такой вопрос: взят кредит на большую сумму, муж заёмщик жена поручитель, У второго поручителя муж был в неведении что жена идёт поручителем. Нужно ли было согласие мужа от второго поручителя?
У меня такой вопрос, я являюсь поручителем по кредиту, кредит был взят 2 мая 2012 года, заемщик полгода платил и потом перестал выплачивать, заемщик и поручитель нигде официально не работают, в апреле 2013 к поручителю приехали судебные приставы и арестовали ликвидное имущество, с заемщика получить ничего не удалось, потом в декабре 2013 на имя поручителя пришло письмо, что банк расторгает договор с заемщиком и поручителем. Недавно залезла на сайт судебных приставов об исполнительном производстве, у поручителя исполнительное производство завершено а у заемщика долг висит с эмблемой оплатить, что это значит? И если поручитель устроиться официально на работу, будут ли с него вычитать деньги?
Я выступала одним из поручителей по кредиту в Банке. У Заемщика было три поручителя. Впоследствии Заемщик перестал исполнять свои обязательства. Состоялся суд, на мое имущество наложили арест. Затем один из поручителей взял кредит и погасил ссуду певоначального Заемщика, потом подал заявление в суд, чтобы я и оставшиеся поручители теперь погашали его кредит. Он сделал это, не предупреждая нас, о чем мы узнали только на очередном суде. Суд решил, что теперь я должна платить в пользу этого человека, хотя я не являюсь поручителем по его кредиту. Правомерно ли решение суда? Что можно предпринять в данной ситуации. Получается, что я,не воспользовавшись никакими деньгами по этому кредиту, должна платить не понятно кому и за что. Помогите, пожалуйста!
Был взят кредит в банке Белая башня третьему лицу. Т.е.заёмщик и поручитель взяли займ подруге. Но деньги не были выплачены в срок и поданы документы в суд на поручителя и заёмщика. Сначала высчитывали с пенсии поручителя, деньги 3 лицо отдавало по мере высчитов. Но когда выплата достигла 50000 тыс. поручитель подал иск на заёмщика и с того начали высчитывать в пользу поручителя эти деньги. Как только сумма достигла 50000 тыс. заёмщик подал на 3 лицо в суд, хотя та выплатила поручителю. Документы выплаты сгорели при пожаре. Скоро суд. что делать? Придётся платить ещё раз?
Раъясниете, пожалуйста. Я был поручителем по банковскому кредиту. Кроме меня еще 2 поручителя (солидарная отв.). Из-за задержек заемщика банк расторг договор и взыскал через суд оставшуюся сумму около 200 тыс руб., из них я выплатил 185 тыс руб. остальное - второй поручитель На кого я могу подать в суд о взыскании выплаченной мной суммы: только с основного заемщика или солидарно с остальных поручителей в равных долях?
Что предпринять поручителю, если заёмщик не платит кредит? Кредит оформлен в 2006 году, заёмщик ни копейки не заплатил, есть так же второй поручитель. В 2008 г был суд, туда первого поручителя не вызывали, как проходил суд неизвестно. У заёмщика и у второго поручителя нет оформленного на них имущества и официальных доходов и суд присудил выплачивать всю сумму одному поручителю. Сейчас приставы отправили исполнительный лист в банк и сняли всю зарплату с карты. Как быть в такой ситуации?
