Нарушение моих прав на подачу замечаний на протокол - что делать и куда обратиться?
опубликован 31.01.2014, 00:36
Доброй ночи, Михаил! скорее всего, когда Вы знакомились с материалам дела 28-го, Вы расписались, что с материалами дела ознакомлены, без пометки о том, что отсутствуют протоколы. это обстоятельство существенно затрудняет доказательство того, что нарушен процессуальный закон. В соответствии со ст. 331 ГПК РФ 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В соответствии со ст. 232. ГПК РФ 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Прямого указания на то, что данное определение может быть обжаловано нет.
Единственное что, Вы можете сейчас подготовить мотивированные замечания на протокол, направить их в суд, объяснив причину пропуска 5-ти дней. параллельно написать жалобу в квалификациоонную коллегию на судью, а потом в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции ссылаться на данные документы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Честно говоря, я вообще во всём этом не вижу смысла.
Надо изначально с первой инстанции грамотно вести дело было. Обратиться к юристу за ведением дела.
На данный момент что Вы там в апелляционной инстанции говорили - особой роли не играет. Стороны что угодно в процессе говорят... чтобы свою правоту доказать...если нет доказательств, то...
Надо было письменно своё возражение подготовить и подать, тогда бы не было этих споров про протокол.
Если есть существенные нарушения закона при принятии актов 1-2 инстанций, которые повлияли на правильность вынесения решения, то есть смысл писать кассационную жалобу, если нет - то соответственно нет.
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отказано в восстановлении срока для подачи замечаний и возвращены письменные замечания - правомерность действий судьи
Суд восстанавливает срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, но отклоняет замечания на протоколы.
Вопросы о восстановлении срока подачи замечаний в протокол и возможность рассмотрения частной жалобы на судей апелляционной
Суд восстанавливает срок подачи замечаний на протоколы судебных заседаний в гражданском деле, но отклоняет сами замечания
Запрос о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу
Когда теперь мне можно обратиться в суд, что бы выдали определение по данному ходатайству.
Отклонение замечаний на протокол судебного заседания - вопросы и возможные действия
Как ознакомиться с протоколом судебного заседания после вынесения определения апелляционной инстанцией?
Как действовать истцу, если судья не выносит определения о восстановлении срока после замечаний на протокол и подачи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут