Спасибо. Получается замкнутый круг. Если истец далеко и не может присутствовать на суде, то суд может дело оставить без рассмотрения. Поэтому истцу необходимо написать заявление для рассмотрения дела без него. А если не будет представителя истца по уважительной причине, то суд все равно рассмотрит дело, хоть даже истец настаивал на обязательном присутствии своего представителя на суде. Получается доверенное лицо не может в суде представлять истца в полной мере, хоть и имеет на это полномочия в доверенности, как же так?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Усманов Михаил Валерьевич

Юрист из города Санкт-Петербург

5.0 48 отзывов

Представитель на суде полностью заменяет Истца... Да удовлетворит...

31.01.2014, 13:03

Спасибо за ответ! Вы говорите, что представитель на суде полностью заменяет истца, но Ваш коллега не совсем такого мнения, вот что он написал: "удовлетворит, но представитель должен будет явиться, если этого не произойдет, суд может решить дело в его отсутствии". Так кто же из вас прав? И почему тогда суд в присутствии представителя, но без заявления истца рассматривать дело без его присутствия, оставляет дело без рассмотрения по причине не явки сторон? Извините, может я чего не до понимаю.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Рассмотрение дела без личного присутствия истца, но с обязательным присутствием его представителя - возможность удовлетворения ходатайства суда

Похожие вопросы