Проблемы с опекой - Как обжаловать решение суда и написать жалобу на органы опеки?

Господа юристы на меня было подано исковое заявление которое рассматривалось в гор суде я подал встречное исковое заявление. По решению суда в обоих исках было отказано. Сторона подавшая исковое заявление решила его обжаловать и подала апелляционную жалобу. Я не обжаловал свой встречный иск в срок указанный для обжалования, т.к. более менее был согласен с решением. Теперь когда другая сторона подала жалобу думаю, что надо было.

Вопрос: Нужно ли было подавать жалобу по встречному иску если другая сторона написала жалобу по своему иску или суд будет и так рассматривать мой встречный иск т.к. решение одно?

Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.

Писал исковое заявление об определении местожительства детей со мной. До этого писал исковое об ограничении род. прав я, а потом органы опеки, после отобрания ребенка у матери. Все суды проиграны. После отказа в иске об определении местожительства детей, написал с помощью адвоката апеляционную жалобу. Ответчик написала возражение, в котором оклеветала меня и задела честь моей матери. В возражении перевернула все с ног на голову, все что я писал о ней в исках она перевела на меня. Причем без доказательств, написав что есть свидетель. Как и куда мне написать заявление о клевете? Можно ли заявление написать от меня и от моей мамы (совместное)? Пока писалась апеляционная жалоба, органы опеки опять подали на БЖ иск об ограничении род. прав. Опять было отобрание несовершеннолетних детей у пьяной матери. Заранее спасибо.

Банк подал исковое заявление на выплату долга. Выиграл. Потом подал на возмещение %. состоялось заседание суда и принято судом заочное решение. Мною заочное решение было отменено и началось рассмотрение дела по существу. Бнак явился на первое заседание. На второе и третье не явился. Было вынесено определение суда об оставлении дела без рассмотрения. Я подала исковое заявление на возмещение судебных издережек банком. Они подали зисковое заявлеие на отмену определения из за того что не были в курсе когда оно состоялось. Какие результаты будут у меня и у банка?

Семья: Я-жена, муж, дочь 17 лет, сын 10 лет. Дети рождены вне брака. В июле 2017 г мы с супругом подали заявление на развод по обоюдному согласию в суд Вулканешты. Меня вынудили взять адвоката за плату. На первое заседание судья не явился. На втором заседании судья заявил, что не уполномочен разводить. Дело было передано в Чадыр-Лунгу, где было уже два заседания. На первом, отказ в разводе обосновывался тем, что мой адвокат не предоставил свидетельства о рождении детей, подтверждающих их рождение до регистрации брака. 26 января было повторное заседание, на котором присутствовала мой адвокат. Муж написал заявление, чтобы дело рассматривалось без его участия. Результат второго суда ни адвокат ни суд нам не представили. Следующее слушание в Чадыр-Лунге назначено на 27 февраля. Уважаемый Игорь Владимирович подскажите, сколько ещё нам ждать развода. Планы и мужа и мои постоянно рушатся из-за затягивания бракоразводного процесса, что существенно бьёт по материальному состоянию моей семьи. Подскажите куда направить жалобу на непонятное затягивание развода.

Могу я подать жалобу на судью? Я 27.09.2013 подала исковое заявление в суд о лишении родительских прав моего бывшего мужа. Сегодня было заседание. Отказ. На заседании ни представитель прокуратуры, ни представитель органов опеки не был в курсе моего заявления. Мне не присылались повестки, ни на первое, предварительное заседание, ни на второе (по поводу второго заседания меня оповестили по телефону). Сложилось впечатление, что мое заявление невнимательно рассматривалось самой судьей. И закрыли дело перед концом года, чтобы получить премию! Спасибо.

Посоветуйте, что мне делать в сложившейся ситуации. С июля месяца в суде нахолится мой иск по определению места жительства ребёнка и взыскании алиментов на его содержание. Первое слушание было 7-го сентября. Ответчик не явился, т.к был на вахте. Следущее 27-го октября, ответчик также не явился, мотивируя тем, что не был оповещён (хотя знал о заседании). На этот момент ребёнок находился с ним, он забрал его у меня обманным путём. Я подала ходатайство о проживании ребёнка со мной до определения места жительства. Но судья его не удовлетворила. Следующее заседание было назначено на 12 декабря. Ответчик на него опять не явился. На этом заседании был представитель органов опеки района, где живу я. Представителя органов опеки из района проживания б.м. не было. На этом заседании судья вынесла решение по моему ходатайству о проживании ребёнка со мной. Но исполнительный лист оформили не правильно. В нём было сказано, что ребёнок должен проживать со мной по такому-то адресу. В ССП исполнительный лист не взяли в призводство, пришлось ещё ждать две недели, чтобы вынесли определение об изъятии ребёнка у отца и передачи его мне. Фактически это растянулось на целый месяц, т.к отец не отдавал ребёнка добровольно.8-го февраля заседание не состоялось по болезни судьи. Теперь она ушла в отпуск, заседание назначено на 15 мая! У меня сложилось впечатление, что суды не работают, а лишь создают видимость работы. Мой ребёнок нуждается в обследовании у невролога и лечении, т.к родился глубоко недоношенным. Что мне делать? Хотя бы вынесли решение по алиментам. Ни на одно заседание ни б.м. ни его адвокат не явились.

Гражданский процесс о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В ходе процесса ответчик заявил встречное исковое заявление, т.е. подал его в письменной форме вне судебного заседания. На судебном заседании решался вопрос о принятии встречного искового заявления к производству суда.

Судебное заседание проходило в отсутствии ответчика, сторона истца возражала против принятия встречного искового заявления к производству суда обосновав это тем, что встречное исковое заявление не соответствует нормам гражданско-процессуального права. Встречное заявление не было принято к производству суда.

Каким образом судья должен был вынести определение об отказе в приеме встречного искового заявления к производству суда?

Выносит определение «на месте».

Судья уходит в совещательную комнату, выносит письменное решение и оглашает его.