Как оспорить постановление о взыскании исполнительского сбора, учитывая прощение долга и нарушение срока приставом - опыт ситуации
опубликован 01.02.2014, 17:08
1. Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 данного Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 3 и 4 Постановления от 30.07.2001 г. N 13-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и в качестве штрафной санкции административного характера должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора:
во первых, должен принять во внимание уважительные причины, по которым должник не исполнил в срок требования, и обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленного срока вызвано объективными обстоятельствами.
во вторых, если исполнение решения не было вызвано действиями судебного пристава, судебный пирстав не вправе выносить постановление о взыскании исполнительского сбора.
2. Срок в данном случае не нарушен.
Момент еще есть по размеру сбора, т.к. он не в обязательном порядке должен быть 7 %, по размеру можно тоже оспаривать.
9 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Исполнительный сбор взыскивается если решение не исполняется добровольно в течение 5 дней
Вам придётся оплатить сбор согласно ФЗ "Об исполнительном производстве".
Оспорить можете в суд.
Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об исполнительном производстве".
Вы вправе оспорить действие приставов, как в административном порядке так и в судебном. Порядок оспаривания и обжалования постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и ГПК РФ. Административный порядок обжалования предполагает обжалование постановлений, действий (бездействия) вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным в судебном порядке. Кроме того Вы вправе обратиться в прокуратуру, в соответствии с ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов судебными приставами. Стороны исполнительного производства и другие заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением в прокуратуру для защиты их нарушенных прав.
Уважаемая Лина!
В соответствии с п. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора. Также суд может и уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в п. 3 ст. 112 данного Закона.
Суд может отказать в удовлетворении ходатайства об освобождения от уплаты сбора ввиду недоказанности того, что имели место чрезвычайные, объективно непредотвратимые и непредвиденные обстоятельства, с наличием которых Закон связывает возможность уменьшения размера исполнительского сбора.
Однако в Законе нет четкого перечня обстоятельств, которые можно отнести к уважительным причинам, на основании которых можно уменьшить сумму сбора.
КС РФ в Постановлении от 30.07.2001 N 13-П разъяснил: "Взыскание с должника исполнительского сбора на основании пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен им без уважительных причин. Из этого следует, что при наличии уважительных причин должник не может быть подвергнут взысканию. Однако в названном Федеральном законе не указывается, какие именно причины являются уважительными или, наоборот, неуважительными. Оспариваемое положение пункта 1 статьи 81 не содержит четких, точных и ясных критериев, формально определенных оснований ответственности и условий, при которых взыскание как мера ответственности за нарушение сроков исполнения исполнительного документа может быть наложено.
Формальная неопределенность, расплывчатость данной нормы создают возможность ее произвольного толкования и применения, что ведет к нарушению общеправовых принципов юридической ответственности и равенства, произвольному ограничению конституционного права собственности и нарушению гарантий государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод и в этой связи противоречит Конституции Российской Федерации, ее частям 1 и 2 ст. 19, части 3 ст. 35, части 1 ст. 45, частям 1 и 2 ст. 46, части 3 ст. 55. С учетом особенностей публично-правовой ответственности за предусмотренное в пункте 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" нарушение условий и порядка исполнительного производства, направленного в конечном счете на принудительное исполнение исполнительного документа, в котором содержатся требования судебных актов и актов других органов о взыскании соответствующих денежных средств, правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
А пускай Ваш физик напишет заЯлвение о прекращении исполнительного производства и последующим возвратом ему исполнительного листа! Я полагаю он является для Вас афишированным лицом?
Вместо афишированным -аффилированным, отпечатка )))
Лина, смело обжалуйте Данное Постановление.
Исполнительский сбор взымается с суммы , которая принудительно взыскивается с должника судебным приставом.
Если вы ничего не платили в результате действий суд. приставов, то и сбора нет.
Возникнут дополнительные вопросы - пишите в личные сообщения.
Уважаемая Лина !
Вы сами пишите здесь, что Вы не исполнили своевременно (до 5 дней) постановление того судебного пристава-исполнителя, который возбудил это исполнительное дело в отношении Вас на основании заявления и исполнительного документа от Кредитора.
Так что в этом отношении судебный пристав-исполнитель вправе на основании статьи 112 Федерального Закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с Вас взыскать исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга, не погашенного Вами в те 5 дней, указанные судебным приставом-исполнителем в первоначальном своем постановлении.
Что Вам делать ?
Если Вы не пропустили 10 дней с даты получения Вами постановления о взыскании с Вас исполнительского сбора, то Вы вправе ОБЖАЛОВАТЬ это постановление в Суд и требовать УМЕНЬШЕНИЕ суммы исполнительского сбора.
Если у Вас затруднения с оформлением этой Жалобы в Суд, то Вам в этом сможет помочь уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности. Только ему от Вас еще потребуется более полная информация по этому юридическому вопросу.
Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как закрыть исполнительное производство и избежать оплаты исполнительного сбора при выкупе долга у коллекторов?
Как вернуть имущество и избежать исполнительского сбора после оплаты кредита банку, а не приставу?
Проблемы обжалования постановления о размере алиментов - планы на рассмотрение в Московском суде и восстановление прав
Пристав нашел счет с деньгами должника, вынес постановление об обращении взыскания на ДС, но позже отменил его. Что говорит закон?
Пропавшие деньги - Что делать, если банк не отвечает на поступление платежа по задолженности в коллекторское агентство?
Ситуация с приставом и исполнительным листом - нужно ли изменять данные и возможность возврата списанных денежных средств?
Как прекратить ИП по кредиту - заблокированные долги, банковская уступка прав и отсутствие взыскателя.
Исполнительный лист о возмещении долга по кредиту - изменения в банковской сфере и роль пристава в процессе
Бывший муж просит снижения алиментов при задолженности - история судебных разбирательств и приставах.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут