Возникла спорная задолженность по услугам кабельного телевидения - нужно ли платить коллекторам и насколько законно требование за 2007 год?
В январе 2014 г. получил письмо от коллекторского агенства с требованием оплатить задолженность, возникшую перед Ростелекомом и проданную данному агенству.
Выяснил, что задолженность имеется не перед Ростелекомом, а за услуги кабельного телевидения, возникшая в 2007 г. При этом стоимость услуг кабельного телевидения входила в квитанцию по оплате услуг ЖКХ (розовую), оплата производилась своевременно. Писем от организации, предоставлявшей услуги кабельного телевидения, с требованием погасить задолженность в период с 2007 г. по настоящее время не получал. В имеющихся на руках квитанциях за последние 3 года долг ни разу не указывался.
В случае отказа в оплате суммы задолженности: 625 руб. - сумма долга, плюс 600 руб. - услуги коллекторского агенства, - последнее грозит передачей дела в суд.
Подскажите:
1) насколько законно требование о взыскании задолженности за 2007 г. , не истек ли срок давности;
2) как поступить в сложившейся ситуации;
3) что делать при продолжении давления (письма, телефонные звонки) со стороны агенства.
Уважаемый Николай,
общий срок исковой давности 3 года. Суды применяют данный срок только по заявлению ответчика.
По данной задолженности срок исковой давности прошел. Как правило, такие небольшие суммы, по истечению срока исковой давности, предприятия списывают.
Более того, как понимаю, коллекторское агенство никаких документов о продаже указанного долга не предоставили.
Если будут пытаться оказать давление, то можно обратиться в Прокуратуру с заявлением о законности действий данной организации.
СпроситьСрок исковой давности давно истек. Никаких коллекторов в дом не пускайте, будут беспокоить_ обращайтесь в милицию. Потому и продали коллекторам, что долг безнадежный, надеются на психологическое давление
Спросить