Отказ районного и апелляционного судов в удовлетворении исковых требований по пенсионному делу состоялся из-за неучёта международного соглашения?

Районный и апеляционный суд отказали в удовлетворение исковых требований. Суть процесса заключалось в том что мой дядя в 2009 г получил гражданство РФ, до этого был гражданином Грузии где был признан инвалидом детства 2 группы. Между правительствами этих стран существует соглашение о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения согласно которому при смене места жительства граждан пенсия назначается по новому месту жительства на основании пенсионного дела по предыдущему места жительства, то есть по сути происходит переход пенсионного дела от одного государства к другому. Пенсионный фонд отказался применять данное соглашение т.к. в Грузии вместо групп введено понятие статусов. Пенсионному фонду было предоставлено разъяснения соответствия групп статусам выданная министерством здравоохранения Грузии, а также справка в которой говорилось что он был получателем пенсии по инвалидности со статусом значительное ограничение возможностей и в скобках была указанна 2 группа. Пенсионный фонд отправил дядю на докамисию с участием 2 врачей которая вынесло решение о назначении 3 группы. Доводы касающееся вышесказанного соглашения судом 1 и апеляционной инстанции учтены не были и дело решили по 181 фз о социальной защите инвалидомв в РФ, тоесть признали законным отправление дяди на докамисию и ее решение о назначении 3 группы. Есть ли смысл подавать касационую жалобу и просить разрешить дело именно в соответствии с Соглашением.