Вопросы по приёмке работ - рассмотрение ситуации с заказчиком, генподрядчиком и подрядчиком
Помогите понять следующее
1. Заказчик принял и оплатил работы у Генподрядчика 3 месяца назад
2. Генподрядчик эти работы не принял у Подрядчика, т.к. Подрядчик его надлежащим образом не уведомил.
3. Является ли факт приёмки этих работ Заказчиком у Генподрядчиком, доказательством что Генподрядчик принял работы у Подрядчика
Если есть ссылки решений Арбитража скиньте пожалуйста.
Не является подтверждением. Это является существенным нарушением налогового законодательства и может привлечь внимание ФНС к таким сделкам
СпроситьОдно из другого не вытекает. Нужно смотреть договор между генподрядчиком и подрядчиком - все условия должны быть прописаны там.
СпроситьУКС Г. Усинска является заказчиком, ООО Сыктывкарстрой - Генподрядчик, ОООКироврегионсервис - подрядчик. Генподрядчик является исполнителем работ на объекте. Подрядчик выполнил работы согласно договора подряда, но представитель генподрядчика не принял работы (отказался приехать на объект из Сыктывкара), поэтому объем выполненных работ подтвердил представитель УКСа документально. Подрядчик отправил генподрядчику акты формы КС-2, КС-3 и выставил счет. Генподрядчик отказывается оплатить счет и не подписывает акты, а также хочет переложить функции исполнителя на подрядчика, заставляя его подготовить исполнительные документы и акты скрытых работ, и подписать их на прямую с УКСом, что в договоре подряда не прописано. Правомерны ли такие действия генподрядчика и что делать подрядчику для получения оплаты за выполненные работы?
С уважением, Алексей.
По Договору стороны: Заказчик, Генподрядчик, Подрядчик, Субподрядчик (наша организация). Есть документальное подтверждение, что Заказчиком работы приняты (КС 11) и оплачены Генподрядчику, но он не перечисляет деньги Подрядчику (целенаправленно). Какие могут быть наши действия по возврату денег, даже если на руках есть Исполнительный лист. Мы не можем заставить Подрядчика судиться и требовать деньги с Генподрядчика или через суд это можно, поскольку все прописаны в преамбуле договора? Спасибо.
Между генподрядчиком и заказчиком договор, по которому генподрядчик еще 2 года по завершению работ имеет гарантийные обязательства перед заказчиком. Между генподрядчиком и подрядчиком тоже договор на выполнение работ, только генподрядчик подрядчику за выполненные работы ничего не платит. Подрядчик подал иск в суд. решения пока нет. платить все равно никто не собирается. Можно ли генподрядчика банкротить, если у него перед заказчиком гарантийные обязательства? Кто должен инициировать банкротство? Если нельзя, то участники генподрядчика (это ооо) отвечают своим имуществом по долгам ооо?
Помогите с вопросом: Между Заказчиком и Генподрядчиком заключен договор подряда. Генподрядчик, в свою очередь, заключил договор субподряда с Субподрядчиком на часть работ. Заказчик выплатил 100 аванс Генподрядчику, а Генподрядчик, в свою очередь, выплатил 100 аванс за работы Субподрядчику. Возникла необходимость уступить право требования выполнения работ с Субподрядчика, от Генподрядчика на Заказчика. Какой договор можно заключить? Если договор между Заказчиком и Генподрядчиком об уступке по договору субподряда, то ведь договор уступки возмездный, и получается, что Заказчик должен за него заплатить Генподрядчику? А ведь он уже ему заплатил один раз за работы? И что делать с договором между Заказчиком и Генподрядчиком, расторгать? Спасибо.
Генеральный подрядчик нанял подрядчика на выполнение электромонтажных работ. Этот подрядчик не успевал в сроки, и тогда генподрядчик нанял ещё одного подрядчика ему в помощь (на выполнение части работ). Прошел 1 год. Генподрядчик не выплачивает первому подрядчику часть уже сделанной работы, ссылаясь на то, что он выполнил только часть работ и должен оплатить неустойку за то, что не выполнил в срок все части работ. Правомерна ли позиция генподрядчика? И за какой срок он может насчитать пеню? Все работы выполнены в срок, с той лишь разницей что генподрядчик нанял дополнительно ещё одного подрядчика. КС-2 и КС-3 давно подписаны.
Существует ли регламентированная последовательность приемки выполненных работ по договору строительного подряда, т.е. что сначала работы принимаются Генподрядчиком у Субподрядчика и только затем Заказчиком у Генподрядчика, или же Генподрядчик может сдавать работы Заказчику, не приняв их у Субподрядчика? Каким нормативным документом это предусмотрено?
Что делать, если генеральный подрядчик получил из бюджета денежные средства (от заказчика - бюджетной организации) за выполненные подрядчиком строительные работы, однако деньги генподрядчик потратил на свои нужды, подрядчику выполненные работы не оплачивал? Суд подрядчик выиграл, а денег у генподрядчика уже нет и когда будут неизвестно. Можно ли как-то наказать генподрядчика?
Генподрядчика штрафуют на основании пункт 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ: Допуская к выполнению работ подрядчика на основании договора, генподрядчик также допустил на объект работника без разрешения на работу. Таким образом, генподрядчик фактически привлек его к трудовой деятельности, в связи с чем наложение штрафа правомерно.
Вопрос: если на генподрядчика наложили штраф, подрядчика тоже оштрафуют за этих же людей?
Правомерно ли это? Если нет, то можно ли в договор подряда между Заказчиком и Подрядчиком включить обязанность Подрядчика предоставлять необходимую документацию Генподрядчику и обязанность Генподрядчика принимать работы.
С уважением,
Наша компания заключила договор субподряда. Генподрядчик-исполнитель по государственному контракту. По договору после получения денег от гос. заказчика, генподрядчик должен был оплатить работы субподрядчика, но этого не сделал. На данный момент работы сданы генподрядчику, генподрядчик частично сдал работы гос. заказчику (90%). Оплата по гос. контракту шла за каждый этап работ. По договору между субподрядчиком и генподрядчиком право собственности на материалы переходит к ген. подрядчику с момента оплаты работ (материалы использовались субподрядчика). Вопрос: может ли субподрядчик истребовать материалы из владения гос. заказчика (демонтировать) т.к. судится с генподрядчиком бесполезно т.к. там явно компания-однодневка.