История следующая. Человека осудили после ДТП (без материального ущерба). Присудили 200 часов исправительных работ, причем.

Добрый вечер. История следующая. Человека осудили после ДТП (без материального ущерба). Присудили 200 часов исправительных работ, причем по 2 часа в день (общий срок - 5 месяцев). Отсюда следует, что нормальной трудовой деятельностью в этот период заняться весьма проблематично. Человек эти работы игнорировал, так как у него на иждивении находится жена-инвалид и необходимо ее содержать. Спустя 5 месяцев (претензий от правоохранительных органов за этот период к нему не было) он уехал в другой город (по состоянию здоровья). Спустя еще 5 месяцев ему сообщается, что его жене неожиданно стало плохо и ее забрали в больницу. Он срочно выезжает домой и на вокзале по месту жительства его арестовывают, сообщают что он объявлен в федеральный розыск и предъявляют обвинение в укрывательстве от прохождения наказания в виде исправительных работ. При этом его телефоны в правоохранительных органах имеются. После ареста ему присудили срок отбывания наказания в СИЗО 25 суток. При этом сообщить родственникам о своем местонахождении возможности ему не дали. На данный момент идет 6 день отбывания наказания, жена-инвалид находится в больнице, близких родственников у нее больше нет. Подскажите пожалуйста: 1. На сколько правомерны все действия сотрудников правоохранительных органов; 2. Почему он не попал под амнистию согласно постановления от 18.12.2013; 3. Как могли присудить исправительные работы по 2 часа в день и не дали возможность отработать все часы за более короткий срок;