Поверхностное рассмотрение ДТП - проблема справедливости в верховном суде

Дошел до верховного суда и сегодня получил ответ практически под копирку как и все перед ним даже с грубой ошибкой в трактовке ДТП (поворот был на лево, пишут в решении на право), т.е на лицо поверхностное без разбора подробного отношение. Примерно 10-15 сотрудников ГИБДД независимых так сказать в один голос утверждали что действие инспектора не правильны. Как же быть? Получается все проф не пригодны? Дело сопровождали достаточно грамртные адвокаты но все в пустую. Первый раз столкнулся решил идти до конца и вот результат. Куда дальше? Где справедливость?