Нанесены удары бутылкой (розочкой) двум потерпевшим - экспертиза может переквалифицировать в ст. 111?

Были нанесены побои, экспертиза показала, что вреда здоровью нанесено не было... что ждёт того человека, который нанёс мне эти побои?

Если обвеняют по 119 и по 116 если экспертиза медицинская покажит тяжкий вред здоровье что могут ли записать 111 статью если в 119 статья описывается тяжкий вред здоровью. Объясните пожалуйста.

Меня подозревают что я нанес тяжкие побои, это было год назад. А щас узнаю что потерпевший только щас забрал судмедэкспертизу что был ему нанесен тяжкий вред здоровью, что дальше будет?

Умерший сам спровацыровал драку, был нанесён тяжкий вред здоровью повлекший смерть было непредумышленное убийство, подсудимый небыл судим. Какой срок могут ему присудить?

Была судмедэкспертиза в результате доказано что был нанесён тяжкий вред здоровью (перелом основания черепа и т.д)Следователь хочет переквалифицировать статью 101 ч 1 по неосторожности такое возможно?

Знакомого задержали по ч 2 ст 213 Ук Рф.

При первом обращении потерпевших в врачам был установлен диагноз: ушибы мягкой ткани головы, ушиб щеки, ушиб виска. Следственный комитет запросил судмед экспертизу. Какова вероятность что она покажет что нанесен не тяжкий вред здоровью. Потерпевшие не лежали в больнице и на данный момент со зрением и со слухом у них все в порядке.

Произошло драка между моим другом и потерпевшим. Я в процессе драки их разнимал. Потерпевший снял экспертизу и у него был установлен лёгкий вред здоровья. Во время драки был нанесён вред ими обоими вред автотранспорта. Потерпевший написал заявление в полицию что якобы ему мы оба нанесли вред здоровью. Девушка которая сидела в машине потерпевшего тоже написала клевету на друга который якобы её ударил промежуток ног. Хотя это девушка сидела в машине. Нам предъявили статью хулиганство группой лиц. Мне очень обидно что на меня наклеветали. Скоро будет суд. Что мне делать чтобы избежать наказания?

Пришла судебной медицинская экспертиза, нанесён тяжкий вред здоровью, статья 111 ч 1 могу ли я нанять адвоката, так как я считаю что потерпевший купил экспертизу, его с паломанным носом выписали на 3 день, и указали в экспертизе перелом носа кости вошли в мозг, извени те если что то не понятно так мне сегодня обьяснилаПДН.

Здравствуйте, Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Моему мужу на д.р. подруги был нанесен удар ножом в область сердца, обвиняемый свою вину признает, НО по словам дознавателя и адвоката обвиняемого удар был нанесен в область груди, а не сердца (хотя по шраму отчетливо видно куда было нанесено ранение) и по заключению мед. эспертизы нанесен легкий вред здоровью, опираются они на ст.119, Мы категорически с этим не согласны. У нас даже вещи пострадавшего не забрали, которые были на нем в тот вечер, за два месяца нас ни разу не допросили, свидетелей не ищут. Куда нам обратиться?

Я потерпевшая, нанесено ножевое ранение, в следствии чего нанесен тяжкий вред здоровью, хотелось бы узнать, что нужно для правильного составления искового заявления на возмещение морального или материального ущерба?