Права и полномочия участкового уполномоченного милиции - дознаватель или лицо, принимающее процессуальные решения?

• г. Архангельск

Является ли участковый уполномоченный милиции дознавателем, либо лицом производящим дознание; имеет ли право принимать процессуальные решения например: об отказе в возбуждении уголовного дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Алексей!

К органам дознания относятся, в тч и органы внутренних дел. К проведению дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно, допускается в том числе и участоквый инспектор. Полномочия органа дознания возлагаются на дознавателя начальником органа дознания или его заместителем.

В силу ст. 145 УПК РФ дознаватель по результатам рассмотрения сообщения о преступлении может принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное решение можно обжаловать в прокуратуру или суд.

Спросить
Пожаловаться

Является ли участковый уполномоченный полиции дознавателем? Каков срок обжалования в суде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

На каком основании участковый уполномоченный полиции принимает процессуальные решения (об отказе в возбуждении уголовного дела) по ч.1 ст. 158 УК РФ?

Оперативный дежурный дежурной части имеет ли право принимать решение по материалу в порядке ст.упк ты (может ли выносить решение об отказе в возбуждении уголовного дела) и он является ли органом дознания? Спасибо за ответ.

У меня такой вопрос-имеються основания для возбуждния уголовного дела по ст 159 ук рф, милиция выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела а прокуратура отменяет и направляет матиериал на дополнительную проверку одако милиция бездействует и сново принимает решение об отказе в возбуждения уголовного дела и так продолжаеться не раз. Как обязать дознание ввозбудить уголовное дело?

Ни в одной статье УПК РФ нет материальной нормы, что участковый уполномоченный может проводить доследственную проверку и применять процессуальное решение об отказе в возбуждение уголовного дела, но тем не менее это сплошь и рядом.

Ст.125 УПК РФ в суд можно обжаловать: Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела...

В нашем случае пост. Об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.119, 163 и 167 УК РФ вынесено участковым уполномоченным, а не дознавателем. Отсюда вопросы:

1.Можно ли такое постановление обжаловать в суд по ст.125 УПК РФ?

2.Законно ли, что по статьям УК РФ, где нужны навыки следователя или, в крайнем случае, дознавателя, конечное решение принимает участковый инспектор полиции?

P.S . Я мог бы согласиться с тем, что участковый по поручению начальника органа дознания проведет проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ. Однако, после проверки для решения вопроса о возбуждении дела или об отказе в возбуждении уголовного дела все же должен передать материал непосредственно уполномоченному органу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кто обязан выносить постановление о возбуждении (отказе в возбуждении) уголовного дела по ч.1 ст.163 УК РФ?

Имеет ли право такое постановление вынести участковый уполномоченный? Спасибо.

Господа юристы, скажите пожалуйста, почему сотрудник полиции-оперуполномоченный, участковый уполномоченный-не имеют по действующему в России законодательству право на вынос ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отказе в возбуждении уголовного дела?.. Почему, не имея такого права, сотрудники выносят все же процессуальный документ, нарушая, тем самым, требования статей 73-75 УПК. РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение