Требования инспектора ГАИ к постановлению суда - правомерные или нет?
11.02.2014, 12:28 • г. Москва
Мошенники пытались отобрать машину. В далеком 2007 было возбуждено уголовное дело, на машину был наложен арест (запрет регистрационных действий), для чего следователь обращался в суд с ходатайством.
Потом дело приостановили (так как лицо не устанавливалось), и наконесц в 2012 дело было прекращено за истечением сроков давности.
Следователь прислал мне справку о снятии машины с розыска и постановление о прекращении уголовного дела.
Привожу в гаи эти бумаги, а они говорят — нужно постановление суда, ведь запрет рег действий был установлен по ходатайству следователя в суд. Но ведь в рамках ст. 115 УПК следователь сам вправе снимать арест, когда необходимости в нем уже нету. Да и тем более когда Уголовное дело уже прекращено. Ведь так?
Правомерны ли требования инспектора? Если постановления о прекращении и справки о снятии ареста достаточно, то куда жаловаться? Начальнику гаи? В прокуратуру? УСБ?
P.S. Суд находится далеко, в другой области. Ехать туда, чтобы быть посланным совсем не хочется. Спасибо.
Арест с машины должен быть снят судом на основании вашего заявления о снятии ареста с приложением подтверждающих документов.
Вы абсолютно правы, когда речь идет о гражданском процессе.
Но это же уголовный процесс, а пункт 9 статьи 115 УПК РФ гласит:
"Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость."
Или УПК гаишниками игнорируется?
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК следователем должно быть принято постановление об отмене ареста на имущество. Если такого постановления не принималось, обращайтесь в суд с заявлением о снятии ареста. Заявление можно направить по почте заказным или ценным письмом - личное присутствие не обязательно.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 453 Поиск Регистрация