Перспективы рассмотрения дела о заливе квартиры - вопросы о третьих лицах и ответственность страховой компании
Вопрос №3360502
из г. Воронеж
опубликован 11.02.2014, 21:06
опубликован 11.02.2014, 21:06
Идет рассмотрение дела о заливе квартиры иск подан к соседям этажом выше как к собственникам квартиры, их квартира застрахована, страховая нам выплатила сумму по оценке, но не полностью, есть судебные расходы. Прошло несколько заседаний, на которых суд решал привлечь третье лицо, затем привлечь третье лицо как соответчик, в итоге на прошлом заседании судья потребовал написать заявление от истца, что мы отказываемся от ответчика нашего соседа как ненадлежащий ответчик и продолжать судиться с СК уже в другом суде по месту жительства страховой. Судебные издержки уже сумма приличная почти как сумма иска, Мы отказались писать такое заявление кто имеет право исключать ответчиков, может ли это сделать судья не смотря на наш отказ в написании такого заявления? Правомерны ли действия судьи? Кто должен извещать в моем случае СК, что они соответчики и каким образом? Как сократить сроки судебной тяжбы (судимся уже 3 месяца), спасибо.
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если у вас есть судебные издержки, следовательно есть и представитель, почему вы ему не задаете эти вопросы?
11.02.2014, 21:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! я и есть представитель истца, но это не означает,что я юрист!
3 юриста дали 4 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 3 минуты
Ирина. вы их сами затягиваете вам судья предлагает вызвать в качестве соответчика СК а вы не желаете это делать а как с них собираетесь взыскивать.
11.02.2014, 21:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! вызвали, по ст.1064 гпкрф я могу иск подать на собственника квартиры.
На мой взгляд, судья прав. СК надо привлекать.
11.02.2014, 21:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! привлекли уже , вопрос заключался не только в этом привлекать или нет.
Спасибо за ответ! привлекли уже , вопрос заключался не только в этом привлекать или нет.
_____________________________
1. Извещать надлежащим образом будет суд. 2. Предсказать. сколько продлится ваш процесс невозможно.
12.02.2014, 10:06
Оценка автора вопроса:
Юлия, спасибо, за ответ, они оповестили повесткой и выслали им решение сз, но те написали возражение, о том, что истец не имеет к ним требований, суд нас обязал написать уточненное заявление, дайте совет надо ли отказываться от ответчика нашего соседа, как суд нам велел сделать, или пусть дело всетаки рассматривается с двумя ответчиками. ( еще в в вопросе не указала, что СК сначало прислали нам отказ, при повторном рассмотрении дела, приняли положительное решение по возмещению, но кстати про повторное нас никто и не уведомил, узнали на сз от первого ответчика)
Юридические услуги в Воронеже
Проверка договора аренды юридических лиц
31
Проверка хозяйственных договоров
29
Проверка учредительных документов
29
Проверка нотариальных документов юридических лиц
26
Расторжение договоров и признание сделок недействительными
25
Юридическое сопровождение сделок с бизнесом
24
Разработка и согласование договоров
23
Сопровождение ВЭД сделок
23
Сопровождение в процессе реализации контракта
23
Претензионная работа с поставщиками
22
Претензионно-исковая работа
22
Комплексное обслуживание юридических лиц
21
Похожие вопросы
Судебная подсудность - что происходит с иском к ответчику, если отказываюсь от претензий к соответчику?
Судебные расходы на представителя взыскать с истца возможно ли в случае его отсутствия на третьем и последующих
Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
Возможен ли отказ в иске при пропуске срока давности без проведения предварительного судебного заседания?
Иск о защите прав ребенка - отсутствие движения в судебном процессе и возможность отвода судьи
Иск отменен, но ответчик обязан оплатить госпошлину и судебные расходы адвоката
Истец принял решение перенаправить исковые требования ко второму ответчику без официального заявления.
Вопросы ответственности за ущерб и оплаты расходов при делах о затоплении квартиры
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут