Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Irina

Задано вопросов 12, из них VIP - 0

Воронеж, 11.02.2014, 21:06

Перспективы рассмотрения дела о заливе квартиры - вопросы о третьих лицах и ответственность страховой компании

Вопрос №3360502 из г. Воронеж
опубликован 11.02.2014, 21:06

Идет рассмотрение дела о заливе квартиры иск подан к соседям этажом выше как к собственникам квартиры, их квартира застрахована, страховая нам выплатила сумму по оценке, но не полностью, есть судебные расходы. Прошло несколько заседаний, на которых суд решал привлечь третье лицо, затем привлечь третье лицо как соответчик, в итоге на прошлом заседании судья потребовал написать заявление от истца, что мы отказываемся от ответчика нашего соседа как ненадлежащий ответчик и продолжать судиться с СК уже в другом суде по месту жительства страховой. Судебные издержки уже сумма приличная почти как сумма иска, Мы отказались писать такое заявление кто имеет право исключать ответчиков, может ли это сделать судья не смотря на наш отказ в написании такого заявления? Правомерны ли действия судьи? Кто должен извещать в моем случае СК, что они соответчики и каким образом? Как сократить сроки судебной тяжбы (судимся уже 3 месяца), спасибо. Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Прокопьев Сергей Николаевич

Адвокат Воронеж

5.0 133 отзывa

Если у вас есть судебные издержки, следовательно есть и представитель, почему вы ему не задаете эти вопросы?

11.02.2014, 21:10

Спасибо за ответ! я и есть представитель истца, но это не означает,что я юрист!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Ирина. вы их сами затягиваете вам судья предлагает вызвать в качестве соответчика СК а вы не желаете это делать а как с них собираетесь взыскивать.

11.02.2014, 21:11

Спасибо за ответ! вызвали, по ст.1064 гпкрф я могу иск подать на собственника квартиры.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36183 отзывa

На мой взгляд, судья прав. СК надо привлекать.

11.02.2014, 21:37

Спасибо за ответ! привлекли уже , вопрос заключался не только в этом привлекать или нет.

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36183 отзывa

Спасибо за ответ! привлекли уже , вопрос заключался не только в этом привлекать или нет.

_____________________________

1. Извещать надлежащим образом будет суд. 2. Предсказать. сколько продлится ваш процесс невозможно.

12.02.2014, 10:06

Юлия, спасибо, за ответ, они оповестили повесткой и выслали им решение сз, но те написали возражение, о том, что истец не имеет к ним требований, суд нас обязал написать уточненное заявление, дайте совет надо ли отказываться от ответчика нашего соседа, как суд нам велел сделать, или пусть дело всетаки рассматривается с двумя ответчиками. ( еще в в вопросе не указала, что СК сначало прислали нам отказ, при повторном рассмотрении дела, приняли положительное решение по возмещению, но кстати про повторное нас никто и не уведомил, узнали на сз от первого ответчика)

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Перспективы рассмотрения дела о заливе квартиры - вопросы о третьих лицах и ответственность страховой компании

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы