Изменение адреса прописки у истца и его влияние на судебное разбирательство - уведомление суда и передача дела суду по новому месту прописки
С августа 2013 идет судебное разбирательство в суде по месту жительства Истца, сначала в мировом суде, теперь апелляция в районном суде. Сегодня у Истца изменился адрес регистрации (прописки), который относится к другому районному суду.
Должен ли истец уведомлять суд об изменении прописки? Должно ли дело в связи с этим быть передано суд по месту новой прописки? Какие документы для этого нужны?
Дело не будет передано в другой суд, так как изначально оно было принято с соблюдением подсудности.
Спросить
Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Спросить
На меня подали иск в мировой суд по гражданскому делу об изменении размера алиментов. Мировой суд отказала истцу. Истец подала апелляцию в районный суд, который изменил решение мирового суда. Я не согласен с решением апелляционного производства в районном суде. Мне нужно подавать апелляционную в городской суд или кассационную жалобу?
Окажите пожалуйста консультацию в связи со следующей ситуацией. В районном суде находилось гражданское дело. Суд не выполнял требования ст. 99 ГПК РСФСР в отношении сроков подготовки гражданского дела к судебному разбирательству и его рассмотрению. Суд не выслал копию своего решения по гражданскому делу истцу, который не явился в судебное заседание ст. 213 ГПК РСФСР (в суде имеется ходотайство истца о рассмотрении дела в его отсуствии). Очевидно, что законодательством должны быть предусмотрены нормы, которые позволяют защищать права сторон в гражданском деле. В чей адрес (председателя районного суда, областной суд, районную прокуратуру) имеет право подать жалобу истец на вышеуказанные нарушения и нормами каких статей ГПК или другого законодательства оговорено право на жалобу по этим двум видам нарушений. Спасибо.
Дубов Сергей.
В угол. Деле нет подписи обвиняемого в обвинит. Акте. По постановлению миового судьи дело направлено в прокуратуру. Прокурор написал кассационное представление о том, что в рамках мир. суда можно выяснить по каким причинам нет подписи обвиняемого и направил его в районный суд. Теперь дело в районном суде. Срок давности преступления во время этих пересылок истек. Я-потерпевшая сторона. У меня вопрос: В районном суде смогут ли прекратить дело за сроком давности или это в любом случае будет решать мировой суд? И какие вопросы решаются в районном суде, если дело подсудно мировому суду?
Если я (ответчик) в районном суде и не готов к судебному разбирательству, и хочу отложить заседание на более позний срок, скажем на вторую половину сентября, как это грамотно зделать? А также проинформировать об этом суд? судебное разбирательство назначено на начало августа в другом районном суде, не по месту моей регистрации, тем самым выиграть немного времени для подготовки встречного иска.
Заранее благодарен.
Заключенного перережимили в районном суде, по ложному медицинскому документу.
Заключенный подал иск в этот же районный суд, на оспаривание действительности (достоверности) медицинского документа.
Вынесено повторное решение районного суда на ОСНОВАНИИ МЕДИЦИНСКОГО документа, гражданское дело, повторно передано в ОБЛАСТНОЙ СУД (апелляция). Первое решение районного суда (апелляция) ,ЛОС отменил, с замечанием к районному судье.
Получен документ (по заявлению истца, в вышестоящую надзирающую) о служебной проверке в организациии, где руководители ПРИВЛЕЧЕНЫ к административной ответственности за инициативу выдачи ложного МЕДИЦИНСКОГО документа.
Получен документ (по заявлению истца) из государственных учреждений РОСЗДРАВНАДЗОРА (по СПб и ЛО) и отдела ЗДРАВООХРАНЕНИЯ о недействительности МЕДИЦИНСКОГО документа, врач районной больницы, выдавший ложный медицинский документ наказан.
Вопрос:
Постановление из ГОСУДАРСТВЕННЫХ служб, для областного суда (повторная апелляция), являются радикальным доказательством, имеет значение, при вынесении решения?
Спасибо.
Но в ГПК сказано:
СТ.23
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
При рассмотрении апелляции ответчика на решение районного суда, вызываются ли в областной суд истец с ответчиком, дело которых рассматривалось в районном суде или апелляция рассматривается без их присутствия? Куда нужно подавать новые вскрывшиеся факты истца-в районный суд, как замечание к апелляции ответчика, или чтобы не затягивать процесс можно подать в областной суд, при вызове туда и в момент рассмотрения там апелляции ответчика? Спасибо.
Разьясните пожалуйста.
У нас в городе есть 2 суда - мировой суд и городской суд.
Судебные приказы всегда подаются в мировой суд, один раз проворонил и подавал аппеляцию в городской суд через мирового судью.
Недавно был судебный приказ, я его отменил возражением. Теперь это мфо подало документы в мировой суд и там же назначено собеседование и судебное разбирательство. Все бы ничего но захожу на сайт именно другого, городского суда, в котором проходил аппеляцию и там в разделе судебное делопроизводство есть суды по спорам коллекторов с должниками. И я не понимаю ничего. Мировой суд назначил судебное разбирательство - так где суд то идет по исковому заявлению? В мировом суде или городском? Или в судебном разбирательстве мировой судья соберет все документы по иску и передаст в городской суд?
Дело о взыскании задолженности по арендной плате рассматривается в районном суде, но в ходе судебного разбирательства суд сделал выводы о том, что разрешение спора подведомственно арбитражному суду. Какое определение вынесет рай. суд и какие последствия будут для истца?
