Возможность восстановления рассмотрения дела после использования просроченной доверенности и возможность оспорить итоговую сумму решения суда - ситуация на примере дела в банке
опубликован 11.02.2014, 23:26
В октябре 2013 года суд вынес решение в пользу банка о прекращении кредитного договора и выплате всей задолженности единовременно. Сейчас (февраль 2014) я вспомнила, что на суде присутствовал муж по ПРОСРОЧЕННОЙ доверенности от меня (так как суд несколько раз переносили, а доверенность была написана мной в самом начале сроком на один только месяц). Можно ли это как-то использовать чтобы восстановить рассмотрение дела? Я бы хотела оспорить итоговую сумму на которую было вынесено решение суда. Долг нами пока не выплачен, так как рассматривается частная жалоба на рассрочку решения суда. Заранее спасибо.
Вами пропущен срок для обжалования решения суда.Оно вступило в законную силу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 22 часа
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владимир
Похожие вопросы
Проблемы с кредитным договором - задолженность, судебное решение и перерасчет
Банк требует дополнительную оплату по закрытому кредитному договору - что делать и что означает статья 333?
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Незаконные требования банка - Как оспорить сумму выплаты в суде в размере 130 000 рублей?
Банк требует дополнительные платежи по кредитному договору, несмотря на выполнение судебного решения по задолженности
Как возможно отменить решение суда мировым судьей без судебного решения и в отсутствие предварительного вызова в суд?
Возможно ли взыскание половины оплаты долга с бывшего мужа
Банк требует оплаты задолженности, несмотря на выполнение судебного решения
Гражданин ВС. ВС. хочет получить решение суда о взыскании задолженности и отменить его
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут