Теперь меня уже вызывают на предварительное судебное заседание, я думаю схожу, квитанцию покажу.
Меня вызывают в Суд в качестве ответчика, по иску Горгаза о взыскании задолжности. Сначало прислали повестку с вызовом на беседу (Что это за процессуальное действо), я не нею не пошел, но долг перед истцом погасил. Теперь меня уже вызывают на предварительное судебное заседание, я думаю схожу, квитанцию покажу. Они теперь с меня судебные издержки еще возьмут? И вообще, как себя в Суде вести?
В связи с тем, что вы погасили задолженность истцу в иске откажут, а при отказе в иске ни о каком возмещении судебных издержек речи быть не может, т.к. по ГПК РФ ходатайство о возмещении судебных издержек(в виде уплаты госпошлины и возмещении расходов на оплату услуг представителя) подается только после вынесения решения в удовлетворении иска.
Напишите возражения на иск, где укажите, что иск не признаете, услуги Горгаза оплатили и просите в иске горгазу отказать, так как оснаваний для его удовлетворения нет.
Приложите к возражениям копию квитанции и подайте в суд до процесса или просите суд приобщить возражения к материалам дела прямо в зале суда во время слушания дела. Обязательно сделайте 2 экземпляр заявления и крпии квитанции для истца. Главное говорите, что иск вы не признаете.
Желаю успехов!
Спросить
В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас ОТВЕТЧИК предъявляет судебные издержки. Не пропущен ли ответчиком срок и может ли он требовать судебные издержки, если в суд. заседании никак не участвовал, возражений не присылал и т.п.
В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас истец предъявляет судебные издержки. Так можно?
Судья вызвала на беседу, в предварительном судебном отказала. После беседы выдали повестку на открытое судебное заседание. Ознакомилась с материалами дела плсле беседы через 2 дня. Можно ли написать ходотайство чтобы прошло предварительное судебное заседание.?
С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
На меня подали иск в мировой суд. Пришла повестка о вызове в суд и что в случае неявки меня-ответчика, извещенного о судебном заседании и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, а на сайте суда написано, что назначена беседа.
Обязательно ли явиться на беседу и представить свои возражения или после беседы будет назначено судебное заседание?
Подал в суд. Ответчик на беседу в суде не пришел. Я на беседе подал суду ходатайство о привлечении третьих лиц. Назначено предварительное судебное заседание. За три до предварительного судебного заседания ответчик подал ходатайство о переносе предварительного. Вопрос: на назначенном предварительном что будет рассмотрено: моё ход-во о третьих лицах (подано за месяц до суда) и (или) ход-во ответчика о переносе предварительного (подано за 3 дня до суда)? спасибо.
28 ноября подано исковое заявление в мировой суд. На 27 декабря назначено судебное заседание. Ответчику направлялось истцом исковое заявление, а также судом повестка. Кроме того, секретарь судьи пыталась дозвониться до ответчика.
Соответственно есть вероятность того, что ответчик не явиться на судебное заседание.
Вопрос:
Насколько вероятно, что судья перенесет судебное заседание не проведя предварительное заседание с истцом 27 декабря?
Назначено судебное заседание по гражданскому дело (возврат просроченной задолженности) . Но судом не была проведена предварительная беседа. Я один раз столкнулась уже с этим, сначала была повестка на беседу, а после уже было назначено судебное заседание. Подскажите пожалуйста это возможно и правильно ли что меня вызывают не на беседу а сразу на судебное заседание?
Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?
Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.
На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.
Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
