Есть ли какая нибудь разница для обвиняемого как будет прекращено уголовное дело по ст.ст 115, 116 УК РФ рассматриваемое в суде

Вопрос №336250 из г. Йошкар-Ола
опубликован 11.04.2006, 11:42

Есть ли какая нибудь разница для обвиняемого как будет прекращено уголовное дело по ст.ст 115, 116 УК РФ рассматриваемое в суде: по истечению срока давности, по примирению сторон, или добиваться прекращения по отсутсвии состава преступления? Будут ли негативные последствия для подсудимого по прекращению уголовного дела по истечению срока давности или по примирению сторон? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Уважаемый Илья Петрович!

В тактическом плане - лучше по истечению срока давности. Можно, конечно, добиваться прекращения дела за отсутствием состава преступления, но зачастую это достаточно сложно доказать, ведь для суда бывает достаточно показаний свидетеля, или потерпевшего.

Если прекращать уголовное дело за примирением сторон, для этого необходимо полное признание своей вины. У потерпевшего теоретически появится возможность подать иск в гражданском процессе, например, о возмещении материального или морального вреда.

Но во всех этих случаях человек не будет судимым, что тоже очень важно. Удачи!

11.04.2006, 14:10

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть ли какая нибудь разница для обвиняемого как будет прекращено уголовное дело по ст.ст 115, 116 УК РФ рассматриваемое в суде

Юридические услуги в Йошкар-Ола

Похожие вопросы