Достаточное ли это основание для предоставления информации?
У меня следующий вопрос:
Моему налоговому агенту (брокеру) пришел запрос из межрайонного оперативно-разыскного отдела запрос на предоставления информации (справки 2-НДФЛ), с формулировкой " в связи с возникшей необходимостью, в соответствии со ст.11 Закона РФ "О милиции"". Достаточное ли это основание для предоставления информации?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Р.png)
Ситатья 11 Права милиции
.....
4) получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них;
СпроситьПри расторжении договора по страхованию жизни мне выплачена компенсация и страховая компания, как налоговый агент, удержала НДФЛ. Для возврата НДФЛ в налоговом органе требуется справка 2-НДФЛ. Обязана ли страхования компания по моему запросу предоставить мне эту справку и в какой срок?
С днем юриста (лучше поздно, чем никогда)!
В нашу организацию (ООО, топливно-энергетический комплекс) поступил запрос милиции (ОБЭП), в котором последние просят с целью пресечения преступлений в области топливно-энергетического комплекса (хищения нефти, нефтяного оборудования) предоставить им копии договоров с нашими контрагентами, которые оказывают нам услуги по перевозке грузов. В данном запросе милиция ссылается на закон о милиции, оперативно-розыскной деятельности. Данные договоры содержат в себе условие о конфиденциальности содержащейся в них информации, для сторон предусмотрена ответственность за ущерб, возникший в результате разглашения такой информации.
Может ли милиция (ОБЭП) запрашивать подобные документы? Обязаны ли мы предоставлять данные документы при условии, что они содержат конфиденциальную информацию? Будет ли это являться разглашением конфиденциальной информации?
Благодарю за возможность задать Вам вопрос!
Милиция, ссылаясь только на номера статей закона о милиции (ст. 11 - права милиции) и закона об ОРД (ст.ст. 6,7, 15) требует предоставления нужных ей документов о деятельности наших контрагентов (ФИО физлиц, адреса, проч). Соответсвет ли такой запрос, содержащий только ссылки на номера статей, например: в соответсвии со ст 6, 7, 15 закона об орд прошу предоставить..., требованиям закона? Могут ли сотрудники милиции обосновывать свой запрос только служебной необходимостью, ведь, например, ст. 2 закона об ОРД разрешает проводить оперативные мероприятия только по признакам преступлений, а не в случае служебной необходимости?
Можно ли отказать милиции в ответе на их запрос, ссылаясь только на закон о персональных данных, так как наши контрагенты (физлица) не давали согласие на передачу информации о них в милицию и мы как оператор не заявляли такой цели (передача в ОВД) при обрабтке персональных данных?
Заранее благодарю
avis-oleg@mail.ru
Мне на фирму пришёл запрос из ОБЭП о предоставлении большого пакета документов. В запросе дана ссылка на закон о полиции и о сборе информации. Но не указано другое основание. Можно ли отказать в данном запросе, по причине не указания основания? Спасибо!
Я не доверяю (есть основания) информации предоставляемой банком по моему ссудному счету (по погашению кредита). Настоящее состояние ссудного счета в ком. банке можно проверить сделав запрос в ЦБ о предоставлении информации по моему ссудному счету, т.к. эту информацию ЦБ получает от ком. банка. Как мне, физ. лицу, получить такую инфу от ЦБ? Сделать запрос в суд? На каком основании? Просто так мне никто не предоставит информацию о движении денег на моем ссудном счете. Подскажите порядок действий для получения такой информации от ЦБ.
Гражданин Алексеев обратился территориальный орган федерального органа исполнительной власти с запросом о предоставлении общедоступной информации о деятельности данного территориального органа. В ответ гражданину было направлено уведомление об отсрочке ответа на запрос, в котором был указан только срок предоставления запрашиваемой информации. Данный срок был определен органом в 25 дней сверх установленного законом срока ответа на запрос. По истечении указанного срока гражданину пришел ответ на запрос, в котором содержался отказ в предоставлении информации на том основании, что в запросе не была необходимость по запрашиваемой информации Какие нарушения были допущены территориальным органом?
Гражданин Алексеев обратился территориальный орган федерального органа исполнительной власти с запросом о предоставлении общедоступной информации о деятельности данного территориального органа. В ответ гражданину было направлено уведомление об отсрочке ответа на запрос, в котором был указан только срок предоставления запрашиваемой информации. Данный срок был определен органом в 25 дней сверх установленного законом срока ответа на запрос. По истечении указанного срока гражданину пришел ответ на запрос, в котором содержался отказ в предоставлении информации на том основании, что в запросе не была необходимость по запрашиваемой информации Какие нарушения были допущены территориальным органом?
Пришел запрос от страховой компании на предоставление копии всего материала по дтп, какие основания для предоставления документов в свете закона о персональных данных и почему?
Скажите пожалуйста, к нам пришел письменный запрос из милиции о предоставлелении им копий нашей документации (устава, баланса, накладных, договоров и т.д.) Должны ли мы предоставлять такие документы по первому запросу милиции? На основании закого закона? На основании какой законодательной базы мы должны предоставлять документы государственным органам, просто по их запросу?
В западных странах существует практика, что биржевой брокер узнает у своего клиента информацию о бенефициарном собственнике. Вопрос эта практика является традицией, инициативой брокера или того от брокера требует закон? Если так положено по закону, то какие законы это регулируют в США, Великобритании и ЕС? Есть ли установленные законом формы, в которых клиент раскрывает информацию о бенефициарном собственнике?