Возможность страховой пострадавшего предъявить претензии по возмещению расходов на восстановление автомобиля после ДТП

Мой знакомый попал в ДТП в апреле текущего года (он виновник). Сейчас он получил претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по поводу оплаты ремонта авто. Т.к. его страховая компания оплатила ремонт и обратилась в страховую компанию виновника. Страховой полис виновника оказался двойником: поэтому страховая компания виновника отказалась оплачивать ремонтные работы. Естественно страховая компания потерпевшего перенаправила претензию по оплате к виновнику. У виновника уже нет стого страхового полиса (он его просто выкинул по истечении срока). Но в справках о ДТП и в протоколе страховой полис виновника значится с номерами.

Вопрос:1. как доказать, что страховой полюс виновника настоящий и чтобы всё-таки оплачивала ремонт страховая компания виновника?

2.Должен ли виновник что-то доказывать своей страховой компании?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?

Кому я могу предьявить притензии, в случае если страховая выплата не покрывает затраты на ремонт машины после ДТП. Виновнику？Страховой？организации в которой работает виновник, машина виновника дтп ему не принадлежит ？

Пострадавший в ДТП подал в суд на виновника после того как страховая компания выплатила ему сумму. Возмещения менее 120 тысяч страховой компании уже нет-разорилась, а виновник инвалид по заболеванию. Что делать виновнику.?

Случилось ДТП, в котором ГИБДД определило виновника (есть справка и постановление). Страховая компания виновника на сколько я понимаю должна оплатить ремонт автомобиля пострадавшего. Потом она может предъявить счет виновнику ДТП и заставить вернуть потраченные деньги?

Случилось ДТП, в котором ГИБДД определило виновника (есть справка и постановление). Страховая компания виновника на сколько я понимаю должна оплатить ремонт автомобиля пострадавшего. Потом она может предъявить счет виновнику ДТП и заставить вернуть потраченные деньги? У виновника есть один минус, он выпил после ДТП. Его уже лишили прав. К этому может страховая придраться?

ООО подало иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, указав, что в справке о ДТП не была указана страховая компания виновника. В суде привлекли страховую компанию и от иска к виновнику ДТП истец отказался. Для представления интересов в суде виновник ДТП нанимал представителя, которому оплатил 10000 рублей. Иск ООО к страховой компании удовлетворили в полном объеме. С кого виновник ДТП взыскивает судебные издержки?

Страховая компания прислала виновнику ДТП претензию на возмещение ущерба (потерпевший был застрахован по КАСКО) на сумму, превышающую выплаты по КАСКО. Виновник ДТП в момент совершения ДТП находился на автомобиле компании, выполнял рейс, согласно маршрутному листу. Обоснована ли претензия страховой?

Вопрос. Мой знакомый попал в ДТП. Виновником является он. Авто подстрадавшего определили в тотал (не подлежащая восстановлению). Виновник не согласен с суммой возмещения и что в принципе при таких повреждениях авто определили в тотал. Цель - уменьшить сумму возмещения требуемую с виновника. Действия виновника в данный момент? Как я это понимаю:

1) Пока ждем официального извещения от страховой компании о предъявлении претензии к виновнику в размере... суммы)?

2) Нанимаем юриста, запрашиваем у страховой компании пострадавшего копии документов, на основании которых было принято решение о тотале, делаем экспертизу?

3) Далее общаемся со страховой компанией пострадавшего и пытаемся урегулировать всё в досудебном порядке, если не получается идем в суд.

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.