Компания подала иск на меня используя договор ссуды который был предварительным на 3 сторонах 2 листах подписанный с моей.
Компания подала иск на меня используя договор ссуды который был предварительным на 3 сторонах 2 листах подписанный с моей стороны. далее 1 лист выброшен а на 2 листе с моей подписью добавили другой текст и подали в суд. Причем в тексте срок составления договора задним числом на пол года ранее что позволило компании еще проценты насчитать. А я даже в то время не работал в этой компании и не знал о её существовании (5месяцев до трудоустройства) а они мне ссуду 285000р на возьми. Деньги по договору не получал. Второй экземпляр не выдавали т.к. главный офис в другом городе. Успел поймать решение суда который без меня быстро прошёл. Написал в суд об отмене досрочного решения по причине не получения уведомления (я пол года как не живу и не зарегистрирован по данному месту жительства) куда приходили квитанции. Теперь вопросы 1. может быть трудовая доказательством что я не имел отношения с данной компанией. 2. Можно попросить суд сделать экспертизу когда был подписан договор, и 1 страница поделка фальсификация. Спасибо.
Текст исполнительного листа не соответствует тексту решения суда. А именно отсутствует пункт договора который по решению суда обязан заключить ответчик. Является ли данное обстоятельство основанием для отказа ответчика подписать такой договор? Какие действия ответчик должен предпринять для решения данного вопроса?
Было принято заочное решение суда, по выплате регресса страховой компании. Подан исполнительный лист приставам. Об этом решении узнали когда начали снимать деньги с зарплаты. Подали заявление об отмене заочного решения в суд. Далее разобрались в том, что регресс страховой компанией был вынесен незаконно. Страховая компания признала свою вину и отозвала регресс. Суд отменил решение. Как быть дальше? Нужно снять задолженность у судебных приставов, вернуть деньги, и еще насчитали исполнительский сбор. При этом ответчик переехал на пмж в другой регион.
Вопрос такой. Есть договор со страховой компанией. Эта компания подала на меня в суд по причине нарушений условий договора. Все претензии отправляли на адрес указанный в договоре. Но на момент отправки писем, мой адрес регистрации изменился. Согласно текста договора я не обязан об этом уведомлять вторую сторону. Соответственно я не знал о наличии этих писем. Страховая подали в суд с указанием того же старого адреса. Из суда письма я так же не получал. Помощник судьи связалась со мной по телефону. Вопрос, могу ли я отменить данный иск?
Я заключила предварительный договор на участие в долевом строительстве гаражного комплекса, но через некоторое время мне сообщили, что произошла ошибка: на покупку машиноместа, указанного в моем предварительном договоре, уже был заключен предварительный договор с другим лицом. Теперь мне предлагают выбрать другое место. Но в предварительном договоре указано, что застройщик обязуется не заключать аналогичные предварительные договоры на данное машиноместо с третьими лицами в течении всего срока действия предварительного договора. Скажите, пожалуйста, возможно ли отстоять мое право на данное машиноместо?
Возможно ли забрать ребенка на основании заключенного договора соглашения, несмотря на решение суда?
В силе ли мой договор соглашения и могу ли я забрать ребенка на основании этого договора?
Я подавал в суд об определении места жительства ребенка приложив к заявлению ранее заключенное соглашение с мамой ребенка о том, что он будет проживать по месту жительства отца. Должен ли был суд отклонить заявление, так как уже был заключен договор соглашения? В процессе судья консультирует ответчицу нарушая закон, далее судья диктует составление заявление о расторжении договора согласия. Могу ли я в этом случае потребовать об отмене решения суда? Был суд по расторжению договора в другом суде, но договор не отменила ни первая инстанция, ни апелляция. Суд районный вынесла решение в пользу ответчицы. В праве ли был районный суд выносить решение в пользу ответчицы, ведь договор соглашения был не отменен другими инстанциями? Я подал апелляцию, но там как по шаблону оставили без изменения решение. Я собираюсь обжаловать апелляцию краевого суда. В силе ли мой договор соглашения и могу ли я забрать ребенка на основании этого договора? И что мне дальше делать?
При заключении договора найма жилого помещения муж расписался за меня (по договору наниматель я, но я присутствовать не смогла). Теперь возник конфликт требующий разрешения в суде. Могу ли я этот договор предъявить в суде, если там подпись мужа, а не моя. Имеет ли силу договор? Может просто рядом подпись поставить? (У второй стороны по некоторым обстоятельствам теперь есть два экземпляра нашего договора - один с подписью мужа, второй с моей подписанный задним числом, соответственно. Какой они будут использовать в суде неизвестно)
Суть проблемы! Микрофинансовая копания продала долг коллекторам естественно без уведомления об это. никаких писем я не получал хотя по пункту договора они должны были меня уведомит о передаче долга третьим лицам. А коллекторская компания подала на меня иск в суд опять же без кокого либо уведомления. Пришло писмо с судебным приказом в пользу коллекторской компании взысать меня. Опять же я даже не знал что на меня подали в суд и был суд пока писмо не получил! Как быть как подать на отмену.
Был подписан договор с Микрозайм, проверяю название ООО в интернете. Обнаруживаю, что ИНН и адрес, телефон принадлежит другой компании и зарегистрирована в налоговой давно. Название ООО не существует вообще в нашем городе. Получается, что подписал договор не понятно с кем. Далее после подписания договора, меня перепродают другой организации и в договоре подпись и имя директора не зарегистрировано в налоговой как директор. На данном этапе проходим судебные разбирательства. Долг погашён полностью с процентами. А расторгнуть договор они не хотели, подали снова в суд на проценты. Вот и выяснил, Пришлось перепроверять. Можно считать это как мошенничество?
В 2013 году прошел суд в отношении меня (о суде я незнала) по иску банку в другом городе где я никогда не была зарегистрирована. Хочу отменить решение суда на основании что я незнала что суд был (и поэтому не успела подать аппеляц жалобу) и и я еще не получала решения суда. Прежде чем писать такое заявление нужно ли обязательно мне знакомиться с материалами дела и получать решение суда? Или сразу можно отменять решение суда без получения решения?
Уважаемые юристы, адвокаты! Посоветуйте. Суть вопроса.
Есть договор поручения с организацией которая занималась вопросами получения денег со страховой компрании в части ДТП. В договоре прописана оговорка о третейском суде, что решение является окончательным. В момент подписания не знал и не знал что такое третейский суд. Деньги за услуги вернул под расписку. Прошло 1,5 года после выплаты денег эта компания предъявляет претензии по оплате, документы (расписки) не сохранились. Платить повторно отказался. Они передали по договору цессии право другой организации на выбивание денег. Новая организация подала иск в третейский суд и выиграла. С моей стороны были либо неопытные юристы, которые не усмотрели нарушение в чатси формирование судей (3 судьи) по 102 ФЗ. В итоге один судья идинолично принял решение не в мою пользу, к тому же юристы продинамили срок подачи наобжалование решения трет. Суда. В настоящий момент выдан исполнительный лист по которому возбуждено исполнительное производство и постановление уже поступило в бухгалтерию по месту моей работы. Подал заявление навосстановление процессуального срока и попытался обжаловать решение. 23.11.17 был суд в районном суде, не в мою пользу. Буду обжаловать решение этого суда, но его мне обещают выдать 01.12.17 г. Вопрос если мне восстановили процессуальный срок вожможно ли приостановить или отменить исполнительное производство? Если да, то так это сделать и желательны ссылки на законодательные акты. Заранее благодарен.