При этом другие судьи, ее коллеги приняли аналогичные иски по другим должникам.

Здравствуйте, у меня следующий вопрос: мы подали иск о взыскании задолженности с физического лица по нескольким договорам займа в районный суд, объединив исковые требования. Сейчас судья вынесла определение об отказе в принятии искового заявления в связи с неподсудностью, объяснив это тем что требования неоднородны и не могут быть объединены, а так как сумма требований по каждому договору займа меньше 50 тыс, то подавать нужно иски мировому судье каждый по-отдельности. при том что и истец и ответчик один и тот же во всех случаях. при этом другие судьи, ее коллеги приняли аналогичные иски по другим должникам. покопавшись в нпа, не смогла найти что-либо полезное, для написания частной жалобы. может кто-то сталкивался с такой ситуацией, или в данном случае решает сам судья принимать иск в таком виде или разъединять требования, так как ст. 151 кажется диспозитивной и есть ли в таком случае смысл вообще подавать жалобу? была бы очень благодарна за ответ, тк не сталкивалась с таким