Можно сформулировать заголовок следующим образом - Больничный лист за уходом за ребенком не выписан, если посещение лечебного учреждения не подтвердит заболевание, будет ли день прогулом - нормативные документы.

Вопрос №3375919 из г. Красноярск
опубликован 14.02.2014, 09:50
15.02.2014 г. (суббота) заканчивается очередной оплачиваемый отпуск. 12.02.2014 обратились к педиатру по поводу заболевания ребенка 5 лет, заболевание зафиксировано, но больничный лист по уходу за ребенком не выписан (основание п.40, 41 Приказа Минздравсоцразвития от 29.06.2011 г. №624 н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности».) В связи с чем получила рекомендацию посещения лечебного учреждения и выписки больничного листа в понедельник 17.02.2014 г.. Если ребенка в день посещения (17.02.2014 г. ) признают здоровым, не будет ли для меня этот день прогулом? (Пожалуйста аргументируйте со ссылкой на нормативные документы!).
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

неявка на работу в Вашем случае прогулом без уважительных причин не является согласно ст.81 ТК РФ!

14.02.2014, 09:58
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Вопрос: Работник отсутствовал на рабочем месте пять часов подряд ввиду плохого самочувствия (головной боли) и обращения к врачу в поликлинику, подтвержденного справкой, выданной врачом, но без оформления листка нетрудоспособности. Может ли отсутствие по подобной причине быть признано прогулом?

Ответ: Плохое самочувствие работника, ставшее основанием для обращения к врачу и подтвержденное справкой, выданной этим врачом, является уважительной причиной отсутствия на работе, поэтому подобное отсутствие нельзя признать прогулом. Такой вывод подтверждается в том числе судебной практикой.

Обоснование: В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник обязан соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и трудовую дисциплину.

На основании пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей, в том числе прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).

Из п. п. 5, 6 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624н, следует, что выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляются медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Листок нетрудоспособности выдается гражданину медицинской организацией по его желанию в день обращения либо в день закрытия листка нетрудоспособности.

При этом отмечаем, что такой документ, как справка об обращении к врачу, законодательством РФ в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, не предусмотрен.

Также отмечаем, что трудовым законодательством не предусмотрен перечень уважительных причин отсутствия на рабочем месте.

Из п. 2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 75-О-О следует, что решение работодателя о признании конкретной причины отсутствия работника на работе неуважительной и, как следствие, увольнение его за прогул могут быть проверены в судебном порядке. При этом отсутствие нормативно утвержденного перечня уважительных причин само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан, поскольку, осуществляя судебную проверку и разрешая конкретное дело, суд действует не произвольно, а исходит из общих принципов юридической, а следовательно, и дисциплинарной ответственности (в частности, таких, как справедливость, соразмерность, законность), и, руководствуясь оспариваемой заявителями нормой ТК РФ во взаимосвязи с другими его положениями, оценивает всю совокупность конкретных обстоятельств дела, в том числе проверяет и оценивает обстоятельства и мотивы отсутствия работника на работе, предшествующее поведение работника, его отношение к труду и др.

Верховный суд Республики Саха (Якутия) в Апелляционном определении от 13.02.2013 по делу N 33-589-2013 отметил, что у работника открылась острая зубная боль, в связи с чем он обратился в стоматологическую клинику за медицинской помощью и врач дал ему освобождение от работы. Отсутствие на работе было вызвано уважительными причинами; при издании приказа об увольнении за прогул работодатель необоснованно не принял во внимание справку стоматологической клиники. Увольнение работника за прогул является крайней мерой дисциплинарного взыскания; при отсутствии доказательств ненадлежащего отношения истца ранее к своим трудовым обязанностям в ее применении усматривается несоблюдение принципов справедливости, соразмерности и гуманизма.

Из Определения Московского городского суда от 24.10.2011 по делу N 33-34251 следует, что согласно справке, выданной медицинским учреждением, работник обращался за медицинской помощью и прошел обследование, в результате которого ему был поставлен диагноз. Следовательно, отсутствие на рабочем месте было вызвано уважительной причиной.

В Кассационном определении Новосибирского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-1781\2011г. отмечается, что, как видно из справки медицинского учреждения, работник обращался в приемное отделение и ему было рекомендовано наблюдение терапевта для подбора лекарств. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для увольнения за прогул, поскольку причина неявки работника на работу является уважительной. Определяя понятие прогула, ТК РФ связывает его с отсутствием на работе без уважительных причин, которые с учетом положений ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ могут быть подтверждены любыми видами относимых и допустимых доказательств. Суд дал правильную оценку представленной истцом справке из медицинского учреждения, подтверждающей состояние здоровья. Указанные доказательства опровергают довод работодателя о том, что работник отсутствовал на работе без уважительных причин, а потому несостоятельным является и довод о том, что именно работодателю законом предоставлено право определять уважительность причин отсутствия работника.

Таким образом, по нашему мнению, плохое самочувствие работника, ставшее основанием для обращения к врачу и подтвержденное справкой, выданной этим врачом, может быть признано уважительной причиной отсутствия на работе; следовательно, подобное отсутствие нельзя признать прогулом.

Возьмите справку у врача

14.02.2014, 09:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Насколько я поняла, других нормативных документов кроме Приказа Минздравсоцразвития от 29.06.2011г. №624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» при выдаче листка нетрудоспособности нет! Будет ли нарушением случай неведения врача о факте нахождения опекуна ребенка в отпуске и все же выдаче больничного?

Нет Ольга это не прогул, и Вас не уволят. Трудовой кодекс дает определение прогулу в подпункте «а» пункта 6 статьи 81 . Это отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) или более четырех часов подряд также в течение рабочего дня (смены).

К уважительным причинам обычно относят болезнь работника (она должна быть подтверждена медицинской справкой), болезнь или смерть близкого родственника, стихийные бедствия, нарушение работы общественного транспорта, неожиданные жилищно-коммунальные проблемы и т. п. По возможности уважительная причина должна быть подтверждена справкой. К уважительным причинам относится и разрешение отсутствовать на рабочем месте, полученное от непосредственного руководителя.

Для подстраховки предупредите руководство.

14.02.2014, 09:59

Поскольку Вы уже с 12 числа наблюдаетесь у педиатра по причине заболевания ребенка, то на 17 число Вам будет выдан лист нетрудоспособности даже если ребенок будет признан выздоровевшим.

Вы и сами уже прочли п.41 Приказа:

41. При заболевании ребенка в период, когда мать (иной член семьи, фактически осуществляющий уход за ребенком) не нуждается в освобождении от работы (ежегодные оплачиваемые отпуска, отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, отпуск без сохранения заработной платы), листок нетрудоспособности по уходу за ребенком (в случае, когда он продолжает нуждаться в уходе) ВЫДАЕТСЯ СО ДНЯ, КОГДА МАТЬ (иной член семьи, фактически осуществляющий уход за ребенком) ДОЛЖНА ПРИСТУПИТЬ К РАБОТЕ.

14.02.2014, 10:10

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 583 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 947 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 441 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 325 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 60 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 277 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 276 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 613 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.6 2 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 81 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.8 95 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.5 39 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6 1 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 587 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 168 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Красноярск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских