Водитель обжалует штраф за наезд на сплошную линию, ссылаясь на крайнюю необходимость и угрозу аварийной ситуации
опубликован 17.02.2014, 12:31
Добрый день! На сколько я знаком с подобными ситуациями, то такое событие не должно было повлечь наказание в ввиду его малозначительности. Я Вам советую в любом случае подавать на решение жалобу и основным аргументом должна стать именно малозначительность совершенного правонарушения. Для того, чтобы Вам самому убедиться в этом советую погуглить на сайте известного правозащитника - Виктора Травина на его сайте. Вот ссылка - http://vtravin.ru/hronika-pobed
Посмотрите под цифрой 2. Там можно даже посмотреть судебные решения и даже саму жалобу. Во время рассмотрения жалобы не плохо было бы предоставить судье на обозрение решение, принятое по аналогичной жалобе. Надеюсь, Вам это поможет.
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
В данном случае на основании ст.2.1 КоАП «лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению». Помимо соблюдения вами п.п.11.4, вы в описанном выше случае действовали согласно требования п.п.10.5 ПДД. Все, что вы могли сделать для возврата на свою полосу, это применить экстренное торможение и, в худшем случае, вклиниться, допустим, в идущую колонну автомобилей, чем бы создали бы аварийную ситуацию и общественную опасность. По статье
Алик, все эти аргументы вы должны были приводить в мировом суде. Если вы то же самое будете повторять в районном - ничего не изменится. Попытаться можно, но только потеряете время и деньги.
Добрый день! На сколько я знаком с подобными ситуациями, то такое событие не должно было повлечь наказание в ввиду его малозначительности. Я Вам советую в любом случае подавать на решение жалобу и основным аргументом должна стать именно малозначительность совершенного правонарушения. Для того, чтобы Вам самому убедиться в этом советую погуглить на сайте известного правозащитника - Виктора Травина на его сайте. Вот ссылка - http://vtravin.ru/hronika-pobed
Посмотрите под цифрой 2. Там можно даже посмотреть судебные решения и даже саму жалобу. Во время рассмотрения жалобы не плохо было бы предоставить судье на обозрение решение, принятое по аналогичной жалобе. Надеюсь, Вам это поможет.
Алик, хватит спамить
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Можга
Похожие вопросы
Вот такая случилась ситуация: Я начал обгон на прерывистой линии разметки
Нарушение правил дорожного движения - обгон через сплошную линию разметки - как доказать свою невиновность?
Нарушение ПДД - обгон на прирывистой и завершение на сплошной.
Неправильная схема у инспектора - автолюбителю грозит штраф, но есть доказательство в виде видеорегистратора.
Пересечение двойной сплошной при обгоне - правомерное действие или нарушение?
Водитель без опыта прерывисто обгонял и заехал на прерывистую линию - возможно ли лишение прав?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут