Должно ли учреждение нести ответственность за вещи детей, если при этом приняты все меры по их сохранности.

Вопрос №3392 из г. Челябинск
опубликован 25.01.2001, 10:59

Я работаю заведующим детским садом. Недавно у нас была совершена кража детской дубленки из шкафчика одного ребенка. Родители потребовали возместить сторимость куртки, при этом они ничем не подтвердили стоимость похищенного, т.к. дубленка была куплена на рынке. Виновного так и не нашли. Должно ли учреждение нести ответственность за вещи детей, если при этом приняты все меры по их сохранности.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фролов Алексей Вячеславович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 2 годa

5.0 23 отзывa

Уважаемый Вячеслав!

Поскольку кража произошла, то говорить о том что были приняты все меры необосновано. Тот довод что идеальных средств от воров не существует в Суде то же маловероятно пройдет.

Что касается стоимости похищенной дубленки, то вероятно к судебному разбирательству родители (истцы) предоставят стоимость аналогичных изделий по городу.

Считаю, что целесообразно решить данный вопрос миром, например зачетом стоимости 75% дубленки в счет оплаты за садик,

Если дело дойдет до суда и попадет к практикующему юристу, то к садику будут предъявлены ВЕРОЯТНО и требования о компенсации морального вреда.

28.01.2001, 15:37

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 3 дня

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Должно ли учреждение нести ответственность за вещи детей, если при этом приняты все меры по их сохранности.

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы