Вопросы о направлении дела, возможных последствиях и шансах на доказательства невиновности в случае отсутствия видеорегистратора

Двигались по трассе Москва-Челябинск 18.06.2008 (в 03-30). На одном из ее участков начали маневр обгона впереди идущей фуры. После завершения маневра нас остановил сотрудник ДПС, так же была остановлена фура. Составлен административный протокол о нарушении мною п. 1.3 ПДД "выезд на сторону встречного движения в зоне знака 3.20 "Обгон запрещен". Однако в момент совершения обгона указанный знак был перекрыт фурой, о чем я написала в протоколе. Также был опрошен водитель фуры (сотрудниками ДПС взяты его личные данные), который подтвердил, что обгон был начат до зоны действия знака и во время движения знак был перекрыт его машиной. Что мне грозит в суде? На даном участке дороги полностью отсутствовала линия разметки дороги и дублирующий знак на правой стороне трассы.

28.09.2009 г Я ехал на автомобиле по трассе Кемерово-Ленинск-Кузнецкий, впереди меня шла фура и я стал совершать обгон в начале подъема с выездом на полосу встречного движения /дорожная разметка и знаки позволяли мне делать данный маневр/ при завершении обгона в конце подъема вернулся на свою полосу до знака "Обгон запрещен" .На подъеме меня остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол за нарушение ПДД п.11.5 Совершил обгон т.с движущегося в попутном направлении на участке дороги с ограниченной видимостью в конце подъема с выездом на полосу встречного движения. Я в протоколе написал, что не согласен с данной ситуацией. Права у меня изъяли. Дело передали в суд. Дату суда еще не назначили. Что мне делать, как вернуть права?

Скажите пожалуйста, законно-ли забирать права за обгон под запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен", в случае если маневр был начат до знака.

Мой отец (далее И. ) ехал в Н.Новгород и на трассе начал обгон грузовой фуры до запрещающего знака, а закончи маневр уже после знака. Сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором И. написал, что не согласен. Через две недели узнал, что был суд и его лишили прав на 4 месяца. После чего он написал конституционную жалобу и было назначено повторное рассмотрение его дела.

Можно-ли доказать, что не было видно знака за фурой? Как доказать свою невиновность?

Совершил обгон в зоне действия временного знака обгон запрещён в связи с ремонтом дороги на гравийной дороге в чужом городе. Остановил инспектор показал видеозапись составил протокол. 12.15 п.4. В протоколе я не указал ходатайство по месту жительства. Копию отдали. В оригинал разрешили вписать ходатайство о рассмотрении. Также в протоколе указан местный адрес рассмотрения дела. Могут ли там рассмотреть дело и какие действия если в протоколе я не согласен с нарушением.

На трассе М 6 (Москва-Волгоград) был начат обгон едущего попутного транспорта через прерывистую линию 1.5, неожиданно началась сплошная линия 1.1, пришлось возвращаться экстренно в свою полосу движения, но уже через сплошную линию 1.1. Примерно на расстоянии 100 м после начала сплошной линии установлен знак 3.20 Обгон запрещен (на который и ориентировался издалека водитель, начиная обгон). Всё это произошло на трассе, в месте где отсутствует перекресток, имеется грунтовый съезд с дороги на платную парковку (установлен знак Р). Весь маневр был заснят сотрудниками ГИБДД на видео, которое демонстрировалось водителю при оформлении протокола. Дело направили на рассмотрение по месту жительства, к протоколу ИДПС были приложены фото, где виден только момент возврата машины на свою полосу, номера не различимы, и схема маневра, где якобы обгон начат и завершен через сплошную 1.1, не указаны никакие знаки. Свидетелем являлся второй сотрудник ДПС. Мировой судья рассмотрев материалы дела, принял решение о лишении на 4 месяца. Возможно ли подать апелляцию в гор. суд и какие ходатайства надо заявлять?

Я совершил обгон нескольких т.с.При этом начал обгон вне зоны действия знака 3.20 "обгон запрещён". До знака было примерно расстояние 400 метров, линия разметки прерывистая. Завершил обгон и перестроение на свою полосу сразу после установленного знака, т.е. по факту я завершил маневр. Перед знаком не было возможности перестроиться на свою полосу движения, т.к. это могло создать помеху для движения т.с.,движущихся в попутном направлении, дистанционный разрыв

между ними был очень мал. Это видно на видео записи сотрудников ДПС. Они остановили меня через 4 километра, указав в протоколе место нарушения в месте остановки. На месте, видеофиксацию нарушения они мне не предоставили. У меня совершенно не было времени спорить с ними на трассе, по этому я подписал протокол и схему. Сегодня был на комиссии у начальника ГИБДД, где сказал что не согласен с нарушением ПДД, попросил видеозапись. Из видео я увидел то,что описал ранее, там чётко видно что я заканчивал манёвр. В протоколе написано, что я совершил обгон в нарушение знака 3.20,при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. По факту я уже двигался на встречке до знака. Начальник ГИБДД направил моё дело в суд, при этом не принял от меня ходатайство о рассмотрении моего дела в суде по месту жительства. Я проживаю за 100 км. от города, где должен состояться суд. Подскажите пожалуйста, что может мне грозить и могу ли я рассмотреть это дело в суде по месту жительства?

Я нарушил правило дорожого движения, начал маневр обгона метров за 10 до знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». Дорога двухполосная, разметки на дороге нет. Гаишник в качестве доказательства предоставил видео, на котором видно знак (с обратной стороны, что на самом знаке - не видно), на против него моя машина, высунувшаяся из-за обгоняемого автомобиля на пол-кузова. В протоколе написал, что с протоколом не согласен, Маневр обгона совершил после разрешающего знака. Подскажите, возможно ли в данной ситуации избежать лишения прав.

Мне инкриминируется административное нарушение: обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 Обгон запрещен. У инспектора имеется запись видео на фотоаппарате с расстояния 1 км.

2 августа 2012 года я двигался по трассе М 2 Крым, возвращаясь из отпуска. В Курской области на 520 км трассы совершил обгон КАМАЗа. В этом месте дорога идет под уклон. Встречных автомобилей на расстоянии 150 м впереди не было. На проезжей части никакой разметки не было нанесено. Когда начал обгон, знака 3.20 «Обгон запрещен» знака не было. В моем автомобиле стоит видеорегистратор, который показывает отсутствие знака 3.20 при начале маневра обгон. Набрав скорость для обгона и лишь поравнявшись с задней стороной кузова видеорегистратор зафиксировал на долю секунды знак 3.20 на обочине дороги. Я же знак не видел, так как все внимание уделил обгону, только что-то промелькнуло справа. О наличии там знака 3.20 я узнал, когда был остановлен инспектором ГИБДД. Полицейская машина стояла на горке в 1 км от знака и явно следила за этим участком. Был составлен протокол с изъятием водительского удостоверения. В протоколе в объяснениях я записал следующее: На проезжей части не нанесена дорожная разметка. При начале маневра обгона никакого знака за грузовиком я не видел. Материалы прошу выслать по месту жительства для разбора в суде. (Правда последнее предложение записано не в отведенной для этого строке-не увидел строку без очков).

В протоколе же записано, что рассмотрение дела состоится через три дня в Курске, т.е. в ином городе, за 600 км от места проживания.

Вопросы:

1. Возможно ли рассмотрение дела по месту проживания.

2. Будет ли учитываться моя видеофиксация этого маневра обгон.

3. Какого приговора ожидать от судьи в данном случае (будут ли смягчающие обстоятельства - такие, как нарушение это совершено впервые. И не лишение прав, а штраф).

Спасибо.

В протоколе:" управлял авто-м выехал на полосу встречного движения на участке дороги имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, совершил обгон в зоне действия дор. знака 3.20"обгон запрещен"".Но обгон я не совершил в зоне знака 3.20,а завершил маневр занимания своей полосы, на видео ИДПС это видно, разметки нет 100%. Как обьяснить судье что я не "лысый" а там "за 3500 км" с меня просто хотели поиметь денег?

P.S. за все время пути туда и обратно (кроме этого случая) ни одного нарушения.

, если обгон совершил после того как закончилась разделительная сплошная полоса (дальше на данном участке дороги была только боковая разметка) , маневр начал на перекрестке до запрещающего знака а закончил в зоне его действия а в динамике движение впереди идущая фура перекрыла видимость знака обгон запрещен.