Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Москва, 10.03.2014, 14:14

Пишут, что деньги начали снимать только когда это обнаружили, то есть через десять лет.

Вопрос №3437495 из г. Москва
опубликован 10.03.2014, 14:14
Как я могу находится в конце списка на получение путевки в собесе БРАТЕЕВО, если срок действия справки по форма 070/у-04 шесть (6) месяцев. Я встал на получение путевки 04.10.2012 года после приезда из санатория 01.10.2012 года. (раньше не мог по понятным причинам дали путевку только в сентябре,) У всех кто сдал данные справки раньше меня срок их действия закончился раньше действия моей. Поэтому я не мог по определению быть в конце очереди. Лукавство граничащее с криминалом. До 2009 года выделением путевок инвалидам труда занимался фонд социального страхования, а затем эти функции были переданы в собесы, без определения приоритетов в выделении путевок. То есть не внесены дополнения в закон 178-ФЗ о приоритетах в выделение путевок разным категориям инвалидов. С каждым годом число инвалидов растет, а путевок по словам работников собеса «Братеево г. Москвы становится все меньше. Может оснастить собесы приборами типа тепловизора чтобы отсеять настоящих инвалидов, от тех кто ее купил. Заметил, что в последнее время в очередях в сбесах сидят бравые кавказцы, перебравшиеся в Москву. А там, на Кавказе справки об инвалидности двали всем обратившимся. Пора провести ревизию среди инвалидов. Отсеять лже инвалидов. Может поэтому путевок не хватает. Инвалидов труда ставят в очередь на получение путевок наравне с теми у кого от неприличной болезни нос провалился и он получил такую же как 2 группу инвалидности. ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В 178-ФЗ О ПРИОРИТЕТАХ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПУТЕВОК. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ ПУТЕВКИ ИНВАЛИДЫ И УЧАСТНИКИ ВСЕХ ВОЙН, ДЕТИ ИНВАЛИДЫ И ИНВАЛИДЫ ТРУДА, А ОСТАЛЬНЫЕ В ПОРЯДКЕ ОБЩЕЙ ОЧЕРЕДИ. именно по поводу получения путевки: 1. Согласно постановления Правительства Москвы от 11 августа 2009 г. № 755-ПП сначала должно при решении очередности выдачи путевки должны учитываться рекомендации врача, а затем уже такие факторы, как срок постановки на учет (здесь сразу напоминаю, что врач определил сроки предоставления путевки лето-сентябрь. Срок постановки на учет 04.10.2012года связан с тем, что с отдыха я вернулся только 31.09 2012 года. Т.е. поздно была предоставлена путевка поэтому срок постановки и поздний. А так как моей вины в этом нет, поэтому простое условие соблюдение сроков постановки на учет неправильно его надо менять и приоритетом должны быть сроки указанные лечащим врачом . Поэтому прошу срок постановки меня на учет в 04.10.2012 года считать на лето-сентябрь 2014 года 1. Пишут, что деньги начали снимать только когда это обнаружили, то есть через десять лет. Еще раз напоминаю, что я согласно действующих законов никому ничего не обязан сообщать, о чем писали Ваши коллеги по этому вопросу из одного из Департаментов г. Москвы (исполнитель Мостовая А.Г. т.84956243428) за подписью первого заместителя руководителя Департамента О.Б. Нувахова письмо за №91-18-549/3 от 24.04.2013 года. Написано следующее … «способ предоставления гражданином подтверждения о приеме на работу правовыми нормативными документами не регламентирован. Отсюда следует, что по закону я никому ничего не должен был сообщать. А в том, что Вы спали десять лет на рабочем месте моей вины в этом нет . Еще раз напоминаю, что снять деньги Вы должны были в течении трех лет со дня переплаты и не днем позднее (см. ГК РФ ст.196) Вы проспали сроки снятия, поэтому требую вернуть противозаконно удержанные деньги с надбавки к пенсии с учетом инфляции. Работники собеса «Братеево» пишут, что я подписал бумагу, о том, что должен сообщать о трудоустройстве в нарушение закона по письму Мостовой. Я вынужден был подписать данную бумагу, через семь лет работы, когда вставал на учет в службе занятости и меня не ставили из-за того, что я получаю пенсию и послали взять справку из Собеса «БРАТЕЕВО» А там заставили подписать бумагу через семь лет и по-моему я в этой бумаге поставил дату когда подписал. Все сроки снятия надбавки к тому моменту уже дважды просрочены согласно ст. 196 ГК РФ. Поэтому требую вернуть незаконно удержанные Собесом деньги с учетом ежегодной инфляции. ; 1. Я, Винниченко Александр Яковлевич, инвалид туда 2 группы, добиваюсь ежегодно своей положенной мне как инвалиду труда путевки по рекомендации участкового врача, Казьминой Надежды Константиновны из поликлиники №59 в Братеево в Москве, по ее рекомендации в период лето- сентябрь Что означает что окончание действия путевки не должно заходить за 30 сентября , то есть в начале октября я должен вернуться домой. Так как путевки я ежегодно пробиваю с боем, то мне всегда дают их на конец августа месяца, сентябрь и поэтому заявку на путевку на следующий год я могу принести в собес только в начале октября месяца Мне в собесе отвечают, что путевки выдают всем подряд. А сейчас нашел в интернете разъяснение, как должны выдаваться путевки. Оказывается надо выдавать им не всем подряд обратившимся за ними, а сначала федеральным льготникам по перечню в законе № 122-ФЗ а из остатка региональным льготникам. Если раздавать так как про это рассказали в отделе собеса «Братеево» всем подряд то федералам путевок хватать не бкдет. … «При написании письма я ссылалась на федеральный закон и прикладывала размещенные здесь решения суда. Зря Вы их прикладывали. Они им не указ. Для того чтобы добиться путевки согласно фед. закону, Вам нужно не смешивать разные источники предоставления сан-кура. Постановление правительства Москвы, не противоречит Фед. законодательству, так как п.1.1. гласит В соответствии с настоящим Положением органами социальной защиты населения города Москвы осуществляется предоставление бесплатного санаторно-курортного лечения следующим категориям граждан, которые имеют место жительства в городе Москве и которые не имеют право на бесплатное санаторно-курортное лечение по другим основаниям Это дополнительная путевка на сан.-кур. лечение. « Следовательно региональные льготники должны обеспечиваться путевками из остатка, а не по принципу всем подряд. 2. Собес Района «Братеево» г. Москвы незаконно удерживал с выплачиваемой мне пенсии, начиная с 2003 года за 1996 год (далее по тексту прилагаемого письма),около 13 тыс. рублей в нарушение статьи 196 Гражданского Кодекса РФ. в которой указывается на трехлетний срок давности. Получил я вчера, 21.06.2012 года очередную отписку за № 2-13-497 от 07.06.2012 года о том, что якобы удержания через семь-десять лет были сделаны законно по приведенным доводам указанным в письме: 1. Постановлениям Правительства Москвы за №№1005ПП, 1268-ПП, 3107РП от 27.11.2007, 17.11.2009 и 0412.2009 г. , зная прекрасно как руководители службы социальной защиты «Братеево» и УСЗН ЮАО г. Москвы, что главенствующим документом является ГК РФ ст.181 и все ниже перечисленные региональные законы, подзаконные акты, постановления вступающие в противоречия с со статьями ГК РФ являются ничтожными. Руководствоваться надо ГК РФ, если Вы этого не знаете, то правомерно ли занимаете место руководителя службы занятости м-на «Братеево» А для того чтобы иметь данные на каждого пенсионера Вы должны работать в контакте пенсионным фондом, налоговой службой и всеми остальными социальными и фискальными службами, хотя бы по решению Правительства Москвы по сети «электронная Москва»; 2. Учитывая, то что я второй раз на инвалидности с 1994 года по настоящее время и далее «бессрочно»(производственная травма в 1993 году, (первый раз на инвалидности 2 группы я был тоже по травме с 1972 по 1975 годы) и компенсации за утерянное здоровье не получаю, так как руководитель фирмы, где я получил трудовое увечье ее быстро ликвидировал и уехал на родину в другое государство. Удерживать с него деньги за утерянное здоровье невозможно. Не обращался я в Собес, потому что из-за утерянного здоровья я для того, чтобы успевать выполнять объем своей работы приходил на работу затемно и также затемно и уходил, а вы в то время работали с 9 до 18. И все-таки когда я попал под сокращение я по требованию инспектора пришел в службу занятости как указывается в Вашем письме, 29.01.2003 года, тогда мне дали под подпись документ в котором я вынужден был поставить свою подпись иначе Вы не выдавали мне справку о получаемой мною надбавке к пенсии для службы занятости. В ответ на одно из моих писем по этому вопросу (исполнитель Мостовая А.Г. т.84956243428) за подписью первого заместителя руководителя Департамента О.Б. Нувахова письмо за №91-18-549/3 от 24.04.2013 года. Шаптсано следующее … «способ предоставления гражданином подтверждения о приеме на работу правовыми нормативными документами не регламентирован. Отсюда следует, что по закону я никому ничего не должен был сообщать. ; 3. В каждом письме Вы по-моему мнению умышленно искажаете запись в трудовой книжке называя меня генеральным директором фирмы «ИНФОРУМ». Привожу дословную запись в трудовой книжке: «принят на должность заместителя директора по экономике», даже не генерального директора, хотя был там и такой. Запись сделана согласно приказа №4 от 01.06.2005 года. У Вас храниться ксерокопия моей трудовой книжки. Как Вы работаете с документами, если правильно списать с трудовой книжки запись не можете?; 4. В письме Вы ссылаетесь на пункт 45 постановления Правительства Москвы за № 1055ПП от 27.11.2007 года. Наверное Вы имели ввиду постановление за №1005-ПП от 27.11.2007 года? А постановление Правительства Москвы за №1055-ПП от 29.09.2009 года «В целях реализации пункта 5.4.2 постановления Правительства Москвы от 27 января 2009 г. N 50-ПП О ходе реализации Городской целевой программы по капитальному ремонту многоквартирных домов на 2008-2014 гг. Проверяйте, что Вы подписываете руководитель УСЗН ЮАО г. Москвы. Внимательнее Вам госпожа Утунова Е.Ц. надо относиться к работе. Деньги снимаете через десять лет, хотя нужно в течении трех лет, письма подписываете не проверив. Мне в каждом полученным мною письме предлагают отстаивать свои права в суде зная, что я инвалид с нарушениями опорно- двигательного аппарата в следствии производственной травмы и сердечно-сосудистой системы с несколькими инфарктами и ходить по судам я физически не смогу. Помогите вернуть мне деньги с учетом ежегодной инфляции нарастающим итогом (процент на процент). Раньше обращался в разные инстанции, но никто не помогает. Винниченко Александр Яковлевич, 115612 г. Москва, ул. Ключевая дом 22 к.1 кв.4 тел. 3403973, 69152664198
Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 394 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 013 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 126 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 091 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 670 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 457 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 461 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 314 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 236 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 492 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1 8 395 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 27 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 664 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских