Пишут, что деньги начали снимать только когда это обнаружили, то есть через десять лет.
Вопрос №3437495
из г. Москва
опубликован 10.03.2014, 14:14
опубликован 10.03.2014, 14:14
Как я могу находится в конце списка на получение путевки в собесе БРАТЕЕВО, если срок действия справки по форма 070/у-04 шесть (6) месяцев. Я встал на получение путевки 04.10.2012 года после приезда из санатория 01.10.2012 года. (раньше не мог по понятным причинам дали путевку только в сентябре,) У всех кто сдал данные справки раньше меня срок их действия закончился раньше действия моей. Поэтому я не мог по определению быть в конце очереди. Лукавство граничащее с криминалом. До 2009 года выделением путевок инвалидам труда занимался фонд социального страхования, а затем эти функции были переданы в собесы, без определения приоритетов в выделении путевок. То есть не внесены дополнения в закон 178-ФЗ о приоритетах в выделение путевок разным категориям инвалидов. С каждым годом число инвалидов растет, а путевок по словам работников собеса «Братеево г. Москвы становится все меньше. Может оснастить собесы приборами типа тепловизора чтобы отсеять настоящих инвалидов, от тех кто ее купил. Заметил, что в последнее время в очередях в сбесах сидят бравые кавказцы, перебравшиеся в Москву. А там, на Кавказе справки об инвалидности двали всем обратившимся. Пора провести ревизию среди инвалидов. Отсеять лже инвалидов. Может поэтому путевок не хватает. Инвалидов труда ставят в очередь на получение путевок наравне с теми у кого от неприличной болезни нос провалился и он получил такую же как 2 группу инвалидности. ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В 178-ФЗ О ПРИОРИТЕТАХ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПУТЕВОК. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ ПУТЕВКИ ИНВАЛИДЫ И УЧАСТНИКИ ВСЕХ ВОЙН, ДЕТИ ИНВАЛИДЫ И ИНВАЛИДЫ ТРУДА, А ОСТАЛЬНЫЕ В ПОРЯДКЕ ОБЩЕЙ ОЧЕРЕДИ.
именно по поводу получения путевки:
1. Согласно постановления Правительства Москвы от 11 августа 2009 г. № 755-ПП сначала должно при решении очередности выдачи путевки должны учитываться рекомендации врача, а затем уже такие факторы, как срок постановки на учет (здесь сразу напоминаю, что врач определил сроки предоставления путевки лето-сентябрь. Срок постановки на учет 04.10.2012года связан с тем, что с отдыха я вернулся только 31.09 2012 года. Т.е. поздно была предоставлена путевка поэтому срок постановки и поздний. А так как моей вины в этом нет, поэтому простое условие соблюдение сроков постановки на учет неправильно его надо менять и приоритетом должны быть сроки указанные лечащим врачом .
Поэтому прошу срок постановки меня на учет в 04.10.2012 года считать на лето-сентябрь 2014 года
1. Пишут, что деньги начали снимать только когда это обнаружили, то есть через десять лет. Еще раз напоминаю, что я согласно действующих законов никому ничего не обязан сообщать, о чем писали Ваши коллеги по этому вопросу из одного из Департаментов г. Москвы (исполнитель Мостовая А.Г. т.84956243428) за подписью первого заместителя руководителя Департамента О.Б. Нувахова письмо за №91-18-549/3 от 24.04.2013 года. Написано следующее … «способ предоставления гражданином подтверждения о приеме на работу правовыми нормативными документами не регламентирован. Отсюда следует, что по закону я никому ничего не должен был сообщать. А в том, что Вы спали десять лет на рабочем месте моей вины в этом нет . Еще раз напоминаю, что снять деньги Вы должны были в течении трех лет со дня переплаты и не днем позднее (см. ГК РФ ст.196) Вы проспали сроки снятия, поэтому требую вернуть противозаконно удержанные деньги с надбавки к пенсии с учетом инфляции. Работники собеса «Братеево» пишут, что я подписал бумагу, о том, что должен сообщать о трудоустройстве в нарушение закона по письму Мостовой. Я вынужден был подписать данную бумагу, через семь лет работы, когда вставал на учет в службе занятости и меня не ставили из-за того, что я получаю пенсию и послали взять справку из Собеса «БРАТЕЕВО» А там заставили подписать бумагу через семь лет и по-моему я в этой бумаге поставил дату когда подписал. Все сроки снятия надбавки к тому моменту уже дважды просрочены согласно ст. 196 ГК РФ. Поэтому требую вернуть незаконно удержанные Собесом деньги с учетом ежегодной инфляции. ;
1. Я, Винниченко Александр Яковлевич, инвалид туда 2 группы, добиваюсь ежегодно своей положенной мне как инвалиду труда путевки по рекомендации участкового врача, Казьминой Надежды Константиновны из поликлиники №59 в Братеево в Москве, по ее рекомендации в период лето- сентябрь Что означает что окончание действия путевки не должно заходить за 30 сентября , то есть в начале октября я должен вернуться домой. Так как путевки я ежегодно пробиваю с боем, то мне всегда дают их на конец августа месяца, сентябрь и поэтому заявку на путевку на следующий год я могу принести в собес только в начале октября месяца
Мне в собесе отвечают, что путевки выдают всем подряд. А сейчас нашел в интернете разъяснение, как должны выдаваться путевки. Оказывается надо выдавать им не всем подряд обратившимся за ними, а сначала федеральным льготникам по перечню в законе № 122-ФЗ а из остатка региональным льготникам. Если раздавать так как про это рассказали в отделе собеса «Братеево» всем подряд то федералам путевок хватать не бкдет.
… «При написании письма я ссылалась на федеральный закон и прикладывала размещенные здесь решения суда.
Зря Вы их прикладывали. Они им не указ. Для того чтобы добиться путевки согласно фед. закону, Вам нужно не смешивать разные источники предоставления сан-кура. Постановление правительства Москвы, не противоречит Фед. законодательству, так как п.1.1. гласит
В соответствии с настоящим Положением органами социальной защиты населения города Москвы осуществляется предоставление бесплатного санаторно-курортного лечения следующим категориям граждан, которые имеют место жительства в городе Москве и которые не имеют право на бесплатное санаторно-курортное лечение по другим основаниям
Это дополнительная путевка на сан.-кур. лечение. «
Следовательно региональные льготники должны обеспечиваться путевками из остатка, а не по принципу всем подряд.
2. Собес Района «Братеево» г. Москвы незаконно удерживал с выплачиваемой мне пенсии, начиная с 2003 года за 1996 год (далее по тексту прилагаемого письма),около 13 тыс. рублей в нарушение статьи 196 Гражданского Кодекса РФ. в которой указывается на трехлетний срок давности.
Получил я вчера, 21.06.2012 года очередную отписку за № 2-13-497 от 07.06.2012 года о том, что якобы удержания через семь-десять лет были сделаны законно по приведенным доводам указанным в письме:
1. Постановлениям Правительства Москвы за №№1005ПП, 1268-ПП, 3107РП от 27.11.2007, 17.11.2009 и 0412.2009 г. , зная прекрасно как руководители службы социальной защиты «Братеево» и УСЗН ЮАО г. Москвы, что главенствующим документом является ГК РФ ст.181 и все ниже перечисленные региональные законы, подзаконные акты, постановления вступающие в противоречия с со статьями ГК РФ являются ничтожными. Руководствоваться надо ГК РФ, если Вы этого не знаете, то правомерно ли занимаете место руководителя службы занятости м-на «Братеево» А для того чтобы иметь данные на каждого пенсионера Вы должны работать в контакте пенсионным фондом, налоговой службой и всеми остальными социальными и фискальными службами, хотя бы по решению Правительства Москвы по сети «электронная Москва»;
2. Учитывая, то что я второй раз на инвалидности с 1994 года по настоящее время и далее «бессрочно»(производственная травма в 1993 году, (первый раз на инвалидности 2 группы я был тоже по травме с 1972 по 1975 годы) и компенсации за утерянное здоровье не получаю, так как руководитель фирмы, где я получил трудовое увечье ее быстро ликвидировал и уехал на родину в другое государство. Удерживать с него деньги за утерянное здоровье невозможно. Не обращался я в Собес, потому что из-за утерянного здоровья я для того, чтобы успевать выполнять объем своей работы приходил на работу затемно и также затемно и уходил, а вы в то время работали с 9 до 18. И все-таки когда я попал под сокращение я по требованию инспектора пришел в службу занятости как указывается в Вашем письме, 29.01.2003 года, тогда мне дали под подпись документ в котором я вынужден был поставить свою подпись иначе Вы не выдавали мне справку о получаемой мною надбавке к пенсии для службы занятости. В ответ на одно из моих писем по этому вопросу (исполнитель Мостовая А.Г. т.84956243428) за подписью первого заместителя руководителя Департамента О.Б. Нувахова письмо за №91-18-549/3 от 24.04.2013 года. Шаптсано следующее … «способ предоставления гражданином подтверждения о приеме на работу правовыми нормативными документами не регламентирован. Отсюда следует, что по закону я никому ничего не должен был сообщать. ;
3. В каждом письме Вы по-моему мнению умышленно искажаете запись в трудовой книжке называя меня генеральным директором фирмы «ИНФОРУМ». Привожу дословную запись в трудовой книжке: «принят на должность заместителя директора по экономике», даже не генерального директора, хотя был там и такой. Запись сделана согласно приказа №4 от 01.06.2005 года. У Вас храниться ксерокопия моей трудовой книжки. Как Вы работаете с документами, если правильно списать с трудовой книжки запись не можете?;
4. В письме Вы ссылаетесь на пункт 45 постановления Правительства Москвы за № 1055ПП от 27.11.2007 года. Наверное Вы имели ввиду постановление за №1005-ПП от 27.11.2007 года? А постановление Правительства Москвы за №1055-ПП от 29.09.2009 года «В целях реализации пункта 5.4.2 постановления Правительства Москвы от 27 января 2009 г. N 50-ПП О ходе реализации Городской целевой программы по капитальному ремонту многоквартирных домов на 2008-2014 гг. Проверяйте, что Вы подписываете руководитель УСЗН ЮАО г. Москвы. Внимательнее Вам госпожа Утунова Е.Ц. надо относиться к работе. Деньги снимаете через десять лет, хотя нужно в течении трех лет, письма подписываете не проверив.
Мне в каждом полученным мною письме предлагают отстаивать свои права в суде зная, что я инвалид с нарушениями опорно- двигательного аппарата в следствии производственной травмы и сердечно-сосудистой системы с несколькими инфарктами и ходить по судам я физически не смогу. Помогите вернуть мне деньги с учетом ежегодной инфляции нарастающим итогом (процент на процент). Раньше обращался в разные инстанции, но никто не помогает.
Винниченко Александр Яковлевич, 115612 г. Москва, ул. Ключевая дом 22 к.1 кв.4 тел. 3403973, 69152664198
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
99
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
862
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 057
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 493
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
588
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 922
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
796
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 553
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 258
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
11 012
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 526
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 614
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 596
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 057
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5
49 336
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 905
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 928
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6
5 514
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 344
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Взыскание заработной платы
1098
Взыскание компенсаций больничного
969
Взыскание невыплаченной заработной платы
1069
Помощь в восстановлении на работе
1059
Оспаривание незаконного увольнения
1074
Изменение оснований увольнения
1006
Оспаривание записей в трудовой книжке
1000
Обжалование дисциплинарного взыскания
1021
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании
1002
Судебное представительство
1069
Коллективный иск к работодателю
984
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве
948
Помощь при отсутствии безопасных условий труда
924
Помощь при переводе на неполную ставку
918
Составление претензий в трудовую инспекцию
1074
Консультации по трудовому законодательству
1084
Расторжение срочного трудового договора
971
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц
1047
Привлечение сотрудников к ответственности
966
Составление должностных инструкций
1034
Похожие вопросы
Отказ в выдаче справки для получения путевки Мать и дитя - правомерное решение или ошибка организаций?
Могули я сейчас получить деньги.
Прав ли собес в отказе оплатить путёвку пенсионеру, который сам её приобрёл?
У меня квартирный вопрос дальняя родственница жены 82 летняя старушка находится на соц.
Проблема с предоставлением бесплатной путевки - почему так долго ожидание?
Вопрос о возможности получения надбавки к пенсии для мужа-пенсионера УВД по выслуге лет на основании отсутствия
Не предоставили путёвку от фонда социального страхования - можно ли получить денежную компенсацию в соответствии с законом?
Пациент после операции коронарное шунтирование - гарантировано ли выделение путевки в санаторий?
Фонд социального страхования отказал инвалиду-колясочнику компенсацию за вынужденно купленную путевку в другой санаторий
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут