Моя тетя проживает в частном доме. Сосед, которому администрация выделила (по каким то причинам) землю под строительство.

Моя тетя проживает в частном доме. Сосед, которому администрация выделила(по каким то причинам) землю под строительство дома(земля на пустыре через дорогу от основного порядка размещения домов)сейчас судится с тетей по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком(т.е. демонтировать канализационный колодец, привести грунт в первоначальное состояние, т.к. колодец был выкопан именно на этом пустыре). Районный суд в иске отказал, а областной отменил и принял новое решение, где исковые требования истца были удовлетворены. Суд обязал тетю демонтировать канализационный колодец, привести грунт в первоначальное состояние и взыскать в пользу истца судебные расходы. «19» июня 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в частях обязания тети демонтировать канализационный колодец, привести грунт в первоначальное состояние и взыскать в пользу исца судебные расходы. «02» июля 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об окончании исполнительных производств. В ходе исполнения данных производств установлено, что Фактическое исполнение исполнительного документа. Взыскание денежных средств подтверждается квитанцией СПИ № 67285 от 26.06.2013г. Таким образом Степанова Т.А, и Ершева Г.Д. исполнили в полном объеме вышеуказанное решение. Но истцу не нравится как исполнили решение суда, и завалил приставов жалобами и заявлениями опять по этому же поводу. «03» октября 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено повторное требование к тете о демонтаже канализационного колодца и приведение грунта в первоначальное состояние. Мы обратились в суд за разъяснением, где нам было отказано, обжаловали в областном этот отказ(дело еще не вернулось из обл.суда). В итоге приставом вынесено повторное постановление о демонтаже канализационного колодца и взыскании исполнительского сбора в размере 7% … Вопрос на каком основании пристав выносит повторное постановление по исполнительному листу, если исполнительное производство окончено. Что нам дальше делать, на каких основаниях обжаловать эти постановления, и законно ли они вынесены приставом.И на каком оснавании приставы принимают его заявление об исполнении исп.листа?