Авария после обгона на загородной дороге - было ли правомерно применено нарушение ПДД РФ?
опубликован 25.02.2014, 13:08
Следуя по прямому загородному участку дороги, по одной полосе в каждую сторону, догнал два автомобиля следующих в попутном направлении со скоростью не более 50 км/ч. Пропустив встречный поток и убедившись в безопасности своего маневра, заблаговременно включив сигнал левого поворота, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, набрал достаточную скорость для совершения обгона, не превышающую ограничения на данном участке дороги 90 км/ч. Практически поравнявшись с обгоняемым, водитель которого, не включив сигнал поворота, не посмотрев в зеркало заднего вида, не плавно, а резко под углом выехал на мою полосу, тем самым создал мне опасность для движения и аварийную обстановку. При этом на торможение у меня не осталось, ни время, ни расстояние. С целью предотвращения резко возникшей угрозы для жизни и здоровья мне и моему пассажиру, в связи с резко возникшей опасностью для движения и аварийной обстановкой, разогнавшись по встречной полосе, я вынужден был съехать на левую сторону дороги, в сторону свободной обочины, где из-за разницы покрытий под колесами, возник резонансного заноса и автомобиль стащило в кювет с последующим опрокидыванием.
Вопрос:
Правомерно ли применено ко мне нарушение требований п.8.1 и 10.1 ПДД РФ, если перестроившись на полосу встречного движения для обгона, двигаясь по ней прямо, требования п.8.1 правил, в части перестроения я уже завершил, скорость на данном участке не превышал, а вынужденный съезд в целях обеспечения безопасности и предотвращения ДТП не является запланированным маневром, в части перестроения с подачей сигнала световым указателем поворота?
Считаю, что неправомерно. Т.к. нарушение совершено в виду крайней необходимости. Т.е. Вашей вины нет. Если постановление вынесли, то обжалуйте немедленно. Дело надо прекращать.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Николай Дмитриевич,
Правомерно ли применено ко мне нарушение требований п.8.1 и 10.1 ПДД РФ,
---правомерно.
8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствуют вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствуют вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
да, законы если не осгласны можете обжаловать в суде
Вы имеете право обжаловать привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД, подав жалобу в соответствии с положениями ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Николай Дмитриевич!
Ваши доводы Вы можете изложить в суде. Оспорить постановление можно в течение 10 дней.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Было ли нарушение требований ПДД РФ в результате возникшей опасности при совершении обгона на автодор
Спорная ситуация на дороге - Виновен ли я, поворачивая налево с правой полосы?
Вопрос о виновности водителя на т-образном перекрёстке при повороте на право и нарушении правил уступи дорогу
ДТП с участием велосипедиста - Водитель описывает произошедшее и возможные последствия
Как доказать, что сигнал левого поворота был включен при создании аварийной ситуации на дороге
ДТП на беззнаковой дороге - возможно ли признание виновным?
Авария на дороге - кто виноват и кто пострадал?
Вопрос о виновности в ДТП при выполнении маневра на главной дороге
Вопрос об ответственности водителя мицубиши при повороте налево на перекрестке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут