Влияет ли статья 9 УПК РСФСР на возможность реабилитации при прекращении уголовных дел?

199₽ VIP

Что значит прекращение уголовного преследования по нереабилитирующем обстоятельствам по статья 119 часть 1. По этой статье, если в суде прекращают уголовное дело в связи с примирением сторон, всегда бывают нереабилитирующие обстоятельства?

Прекращено уголовное дело по статья 158 часть 2 по примирению сторон. Вину не признала, но примирилась с потерпевшей. При тудоустройстве нужно предъявить справку об отсутствии судимости. Безусловно в справке будет указано по какой статье было прекращение уголовного дела. Примирение не является реабилитирующим обстоятельством. Это клеймо на всю жизнь? Или эта информация через какое-то время удаляется?

В 1996 году был привлечён к уголовной ответственности ст.191.2 УК РСФСР-применение насилия, сопротивление представителю власти (сотруднику милиции), в результате уголовное дело было прекращено в связи с изменением обстановки ст. 6 УПК РСФСР (на руках была повестка, ушел в армию) Вопрос: считается ли это обстоятельство (не реабилитирующее обстоятельство прекращения уголовного дела-изменение обстановки) судимостью? Как действует это обстоятельство в настоящее время. Как реабилитироватсься?

При прекращении уголовного дела частного обвинения (статья 115 часть 1) по примирении сторон, будет ли отражаться в справке о судимости информация о привлечении к уголовному преследованию? Т.е. является ли это реабилитирующим основанием. Так же вопрос про отказ от обвинения, что является реабилитирующим основанием, получается не отражается в справке из иц мвд?

В 2006 году было возбужденно уголовное дело по п.б ч.2 ст.24 УПК РФ.В 25.04.2013 уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности. В ноябре 2014 года мне сообщили что дело уничтожено. Правомерны ли действия сотрудников овд. Сколько лет должно храниться уголовные дела средней тяжести в системе овд?

Может ли работать в образовании педагог, имевший уголовное преследование. Уголовное дело прекращено в декабре 2000 года на осн. ст.7 УПК РСФСР, а статья обвинения 116 УК РФ?

В 2001 году следователем ОВД было возбужденно уголовное дело по статье 167 части 1 УК РФ,но дознавателем этого же ОВД было прекращенно по статье 9 УПК РСФСР./за примерением с потерпевшим/.Однако в ЗИЦ МВД осталась запись о том, что уголовное дело было возбужденно. Вопрос: Как следует отвечать в анкете, при устройстве на работу, в графе"Привлекались ли Вы...?"? и как это может отразится на дальнейшей судьбе?. Буду очень признателен за полноценный ответ! Спасибо!

Могу ли я когда-нибудь, каким-либо образом реабилитироваться после прекращения уголовного дела в отношении меня, которое было прекращено в связи с примирением сторон. Уголовное дело было заведено по статья 115 часть 2 УК РФ.

Если на меня было подан иск частного обвинения по ст.116, но обвинитель забрал заявление и мы примирились, будет ли считаться что я привлекалась к уголовной ответственности?

Я задала этот вопрос юристам и получила 3 разных ответа

1,Будет указано, что вы привлекались к уголовной ответственности и дело закончено примирением сторон ст. 25 УПК РФ.

2.Нет, если дело прекращено за примирением сторон, это значит, что вы не судимы и к ответственности не привлекались.

3.Да, будет считаться что Вы привлекались и дело закрыто по НЕреабилитирующим основаниям со всеми вытекающими последствиями - невозможность работы в ОВД, и т.д.

ЧЕЙ ЖЕ ОТВЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ? ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!