Решение об амнистии по статье 264 - Как это повлияет на мои иммиграционные возможности и выезд из России?
Вопрос №3453802
из г. Владивосток
опубликован 26.02.2014, 21:23
опубликован 26.02.2014, 21:23
ДД!сегодня завели уголовное дело по ч.1 ст 264, но 18 дек 2013 г вышла амнистия на эту статью, следовательно дело закрывают с моего согласию на амнистию. НО,как мне сказали, по базе данных я буду светиться с пометкой что дело закрыто по амнистии, т.е судимости нет, т.к нет приговора, но есть привлечение. Я не вор, не убийца, не фальшивомонетчик, а простой студент, который планировал поехать продолжить обучение за границу, но произошло нелепое дтп с такими вот последствиями. Что мне грозит с иммиграцией, выезд из России закрыт навсегда теперь?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Руслан. Это не судимость, поэтому нет оснований для запрета на выезд из РФ
26.02.2014, 21:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Изучая условия иммиграции(Австралия,Канада) я наткнулся на вопросы о привлечении к уголовной ответственности и , самое главное, консульство рассматривает привлечение равно как и судимость,т.е. я привлекался,я согласен с нарушением закона со своей стороны,а амнистия якобы не играет значимой роли в этом,т.к. я признаю вину.Если я укажу что я не привлекался и не судим(что есть правомерно в соответствии с законами в отношении судимости),то,отправив запрос в ГИЦ ,информация про привлечение выплывет и как следствие отказ в визе пожизненно в данную страну на основании утаивания данного факта от иммиграционной коллегии. Неоднозначная ситуация. По базам ГИЦ они бить будут,а там ,как я понимаю,на всю жизнь останется клеймо это..
Изучая условия иммиграции(Австралия,Канада) я наткнулся на вопросы о привлечении к уголовной ответственности и , самое главное, консульство рассматривает привлечение равно как и судимость,т.е. я привлекался,я согласен с нарушением закона со своей стороны,а амнистия якобы не играет значимой роли в этом,т.к. я признаю вину.Если я укажу что я не привлекался и не судим(что есть правомерно в соответствии с законами в отношении судимости),то,отправив запрос в ГИЦ ,информация про привлечение выплывет и как следствие отказ в визе пожизненно в данную страну на основании утаивания данного факта от иммиграционной коллегии. Неоднозначная ситуация. По базам ГИЦ они бить будут,а там ,как я понимаю,на всю жизнь останется клеймо это..
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 719
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 384
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 437
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
422
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 567
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
232
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
130
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 315
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 947
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 934
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 076
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 517
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 274
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
39
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 719
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 879
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5
5
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 558
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.7
518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7
81 465
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 562
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 121
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.2
4 295
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.4
39 378
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Владивосток
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос об отношении амнистии 2013 года к статье 131 часть 1 и возможности снятия условного срока
Можно ли закрыть дело по статье 159 часть 2 по амнистии, подтвержденной сегодня?
Амнистия 2013 года. Каковы критерии амнистии. Ст.116 и ст.139 попадают под амнистию. Судимость первая.
Возможна ли амнистия для осужденного по статье 164 часть 2, привлеченного 7 октября 2016 года, при условии
Уголовное дело завели во время амнистии. Сегодня суд. попадаю ли я под амнистию?
Амнистия или доказывать невиновность - что выбрать при суде по статье 116 ч.1, которую я не совершал?
Как происходит применение амнистии, если приговор обжалован и находится на производстве в суде?
Анализ вероятности и условий амнистии 2017 года в России и процесс освобождения осужденных
Часть 3,знаю, что под амнистию эта часть не попадает, но если будет амнистия срок будут уменьшать или нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут