Суд назначает строительно-техническую экспертизу по ходатайству ответчика в споре о заливе квартиры - какие вопросы должна решить экспертиза?

Елена Витальевна, экспертиза может и обязана установить ответы на данные вопросы.

Задачи, которые решает строительная экспертиза: оценивается качество фактически выполненных монтажных и строительных работ на объекте строительства. Проверяется их соответствие проектным требованиям и государственным нормам; определяется обоснованность стоимости строительства, ремонта или реконструкции; определяется достоверность стоимости строительства фактически выполненному объёму работ; составляются и анализируются сметы; рассчитывается стоимость работ и материалов, необходимых для устранения дефектов; проверяется исполнение сторонами условий договора; выдаются отзывы и рецензии на разные заключения государственных и ведомственных учреждений и организаций. Проводится экспертиза исполнительной технической документации на её состав и соответствие нормативным требованиям. Совершается входной контроль рабочей документации на предмет соответствия её ГОСТу.

Оценка ущерба от залива или пожара выясняет причины аварийного случая, пожара или затопления, дает оценку состояния строительных конструкций, которые были подвергнуты влиянию огня, стихийного бедствия природного характера или техногенных аварий, определяет стоимость нанесенного ущерба и сумму ремонтно-восстановительных работ.

Источник: НП Федерация Судебных Экспертов

Может и обязана.

Статья 79. Назначение экспертизы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным

Могут быть и такие ответы

1. Зависит от конструкции бачка в момент залива.....

2. Давность залива установить не представляется возможным и это не входит в круг решения вопросов строительно- технической экспертизы...

Ну и так далее, все зависит от представленных материалов дела.

Кроме того экспертиза является лишь одним из доказательств.

Именно ответы на указанные вопросы и позволят суду принять правильное решение по делу, с учетом всех установленных обстоятельств причинения вреда.

Экспертиза должна ответить на данные вопросы.

Елена Витальевна, в случае если эксперт не сможет дать полное и достоверное заключение он представит вывод, согласно которому будет установлена возможность (отсутствие возможности) технического перелива сливного бачка в кв. ответчика, давность образования следов протечек в квартире истца и т.п. В таком случае будет назначена дополнительная экспертиза